II W 342/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 24% W przypadku przepisu art. 116 § 1 a kw, w takim zakresie w jakim miałby dotyczyć złamania obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki, mamy jednak do czynienia z sytuacją przeciwną. (...)Nie budzi wątpliwości, iż przepis art. 116 § 1 a kw - w takim zakresie w jakim dotyczy naruszenia obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki w miejscu publicznym - odwołuje się do ustawy z 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. (...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)(...)Należy przy tym zaznaczyć, iż Sąd nie kwestionuje samej zasadności i celowości wprowadzenia działań profilaktycznych mających na celu ochronę zdrowia obywateli a dotyczących m. in. obowiązku noszenia maseczek.Czytaj więcej» |
II W 62/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-02-25 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 21% Sądu skierowany został wniosek o ukaranie S. O. za to, że: w dniu 03.11.2020r. w O. przy ul. (...) na terenie sklepu (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. (...)Natomiast w § 27 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.Czytaj więcej» |
II W 51/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-21 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 27% Sądu skierowany został wniosek o ukaranie A. F. za to, że: w dniu 11 grudnia 2020 roku ok. godz. 20:50 w O. na ul. (...) II 9 nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa. (...)W przypadku przepisu art. 116 § 1 a kw, w takim zakresie w jakim miałby dotyczyć złamania obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki, mamy jednak do czynienia z sytuacją przeciwną. (...)Nie budzi wątpliwości, iż przepis art. 116 § 1 a kw - w takim zakresie w jakim dotyczy naruszenia obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki w miejscu publicznym - odwołuje się do ustawy z 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. (...)Należy przy tym zaznaczyć, iż Sąd nie kwestionuje samej zasadności i celowości wprowadzenia działań profilaktycznych mających na celu ochronę zdrowia obywateli a dotyczących m. in. obowiązku noszenia maseczek.Czytaj więcej» |
V K 94/20wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Ok. godz. 19 na ul. (...) w W. dostrzegli dwóch mężczyzn, którzy mimo zagrożenia epidemiologicznego nie posiadali maseczek i nie zachowywali właściwej odległości od siebie.Czytaj więcej» |
II W 1289/20wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 52% S. z domu (...) i M. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 09 maja 2020 r. ok. godz. 16:20 w O. przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)(...)B. , J. z domu T. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 09 maja 2020 r. ok. godz. 16:20 w O. przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)Czytaj więcej» |
II W 655/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 43% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego ust(...)Czytaj więcej» |
II W 962/20wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-05-04 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 43% (...)lub jej części, maski albo maseczki ust i ponadto w trakcie(...)Czytaj więcej» |
II W 470/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 43% W. i K. z domu R. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 02.01.2021 r. ok. godz. 00:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)Czytaj więcej» |
II W 804/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 62% (...)ust oraz nosa przy pomocy maseczki, - tj. o wykroczenie z(...)Czytaj więcej» |
II W 255/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% (...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem epidemii oraz ustanowieniem czerwonej strefy. (...)Natomiast w § 27 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.Czytaj więcej» |