Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)ust i nosa przy pomocy maseczki, co zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 116 § 1a kw. w zw. z /..../ art. 46a i 46 b pkt 1- 6 i 8- 13 ustawy z dnia 5.12.200r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. (...)Jak wynika z wszystkiego powyższego ustanowienie generalnego nakazu noszenia maseczek obowiązującego w całym kraju, a nie na określonych obszarach, jest przekroczeniem delegacji ustawowej.

(...)medycznego i pracowników instytucji publicznych, maseczek i przyłbic ochronnych, czy remontu oddziału zakaźnego.

Teza orzeczenia: nietezowane

W czasie pobytu przy kasie oraz w drodze do części restauracyjnej obwiniony nie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki. / dowód: zeznania K. K.(...)ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)Obwiniony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że maseczkę zdjął dopiero w części restauracyjnej. (...)Wbrew jego twierdzeniu wskazani wcześniej świadkowie w sposób jednoznaczny opisali, że w czasie pobytu przy kasie oraz w drodze do części restauracyjnej nie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)Do nakazów takich zalicza się m.in. obowiązek zakrywania, przy pomocy maseczki, ust i nosa w obiektach(...)

Nie miała założonej maseczki ochronnej, mającej zakrywać usta i nos. (...)Dwie panie maseczki założyły. (...)Ona maseczki nie nosi bo się dusi (k. 26-26v). (...)Ponadto nie miała maseczki, znajdując się w pobliżu innych osób.

Zajmowała się przyjmowaniem i wydawaniem kwitów. (zeznania świadka T. G. na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku e- protokół (...) :31:21 – 00:34:41 – płyta CD – k. 55) Pracodawca zapewniał pracownikom odzież ochronną bez rękawic i maseczek. (zeznania wnioskodawczyni na rozprawie w(...)

Następnie obserwowaliśmy utarczkę słowną dotyczącą z jednej strony zamknięcia drzwi do klatki, z drugiej zaś założenia maseczki.

Do tego celu mogli wykorzystać przyłbice lub maseczki dostarczane przez pracodawcę. (...)A. M. , dyrektor I Oddziału Banku (...) S.A. w C. , otrzymała skargę od klienta, iż został on obsłużony przez pracownika bez maseczki, co budzi w nim obawy o jego zdrowie z uwagi na schorzenia kardiologiczne oraz onkologiczne. (...)M. Ż. zadzwoniła do dyrektora B. P. podważając wprowadzone przez pracodawcę reguły, ten jednak także nakłaniał ją do zastosowania się do obowiązku założenia maseczki. (...)Strona powodowa poza gołosłownymi stwierdzeniami mającymi obrazować rozmiar zagrożenia dla noszących maseczki nie naprowadziła na tę okoliczność żadnych dowodów.

Podczas kontroli badano, czy pracownicy mają rękawiczki ochronne, czy mają na dłoniach biżuterię, czy są ubrani w strój roboczy, czy są dostępne maseczki, czy odpady medyczne są odpowiednio(...)(...)Jednocześnie Sąd ustalił, że wbrew stanowisku powódki, miała ona dostęp do środków ochrony osobistej, w tym jednorazowych maseczek, rękawiczek, fartuchów. Biegła zaś dalej w swej opinii stwierdziła, że jeśli powódka używała rękawiczek jednorazowych, czy maseczek i dezynfekowała miejsca, z którymi miał kontakt zainfekowany pacjent to zabezpieczało ją to przed zakażeniem.