Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: konstrukcja nadużycia prawa

Urządzenia te zasilają bowiem w energię elektryczną wieli odbiorców w związku z czym służą realizacji celu publicznego. (...)Na spornym w niniejszej sprawie odcinku, przebiega i zaopatruje w energię elektryczną sołectwo T. , O. , W. i C. . (...)(...)służy do zasilania w energię elektryczną kompleksu zabudowań położonych na terenie tych miejscowości i ma charakter ściśle lokalny. (dowód: opinia biegłego z zakresu sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych P. K. k(...)(...)(...)opinia biegłego z zakresu sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych P. K. k 479) Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.

(...)ścian całego poddasza, - wykonania instalacji elektrycznej i hydraulicznej na całym poddaszu,(...)(...)(...)ścian całego poddasza, - wykonania instalacji elektrycznej i hydraulicznej na całym poddaszu,(...)(...)Za niezasadne Sąd uznał roszczenie uczestniczki o rozliczenie w niniejszym postępowaniu poniesionych przez nią ciężarów z tytułu: podatku od nieruchomości, opłat za wodę i odprowadzanie ścieków, opłat za wywóz odpadów komunalnych oraz opłat za energię elektryczną za lata 2010-2019. (...)Odnośnie opłat za energię elektryczną wskazać należy, że z zeznań(...)z tytułu kosztów zużycia energii elektrycznej.

Teza orzeczenia: kara umowna

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. S. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) - S. , której przedmiotem działalności jest wykonywanie instalacji elektrycznych (wydruk z CEIDG – k. 7). (...)Powódka – czemu nie zaprzeczyła – nie wykonała przedmiotu umowy w terminie, tj. do dnia 20 grudnia 2018 roku, a zgłosiła zakończenie prac dopiero w dniu 28 stycznia 2019 roku, przy czym następnie stwierdzano usterki wykonanych instalacji, które należało usunąć.

(...)przyłączenia urządzeń elektroenergetycznych pozwanego i instalacji do jego sieci elektroenergetycznej, natomiast pozwany zobowiązał się do wniesienia tzw. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 listopada 2022 roku pozwana – J. D. (1) złożyła do powoda wniosek w trybie on – line o określenie warunków przyłączenia do sieci dystrybucyjnej niskiego napięcia dla odbiorcy energii elektrycznej (moc przyłączeniowa obiektu do 180 kW). (...)(...)kW, przy planowanym poborze energii elektrycznej w ilości 0,0kWh rocznie, zaliczonym do V grupy przyłączeniowej. (...)Opłata za przyłączenie ustalona została na kwotę 516,42 złotych w oparciu o Taryfę dla energii elektrycznej w zakresie dystrybucji energii elektrycznej (...) S.A. aktualną na dzień(...)

(...)(...)Zgodnie z ekspertyzą techniczną instalacji wody chłodniczej urządzeń technologicznych i(...)2017 r. projekt wykonawczy przedmiotowej instalacji jest niezgodny z prawem budowlanym , zaś błędy projektowe i wykonawcze w instalacji są zagrożeniem życia ludzkiego i mienia. Szkoda poniesiona przez Uniwersytet (...) w związku z wadliwym zaprojektowaniem i wykonaniem instalacji wynosi 9 986 084,54 zł brutto. (...)Szkoda poniesiona przez Uniwersytet (...) w związku z wadliwym zaprojektowaniem i wykonaniem instalacji wynosi 9 986 084,54 zł brutto.

(...)przez P. S. , - instalacji elektrycznej wykonany przez T. R. . (...)Główny projektant A. D. zgłosił, że w najbliższy poniedziałek przedstawi rozwiązanie tej konstrukcji , - Pan L. H. zgłosił kolejny problem konstrukcyjny dotyczący wykonania istotnych otworów konstrukcyjnych związanych z innymi instalacjami. (...)Z kolei projekty wykonawcze zostały doręczone dopiero w dniu 7 stycznia 2019 r. (wtedy strona powodowa nie miała jeszcze wiedzy o ich wadach i brakach opisanych poniżej); na projekcie wykonawczym instalacji elektrycznej (...) . (...)Natomiast strona pozwana podniosła (w piśmie z 5 marca 2019 r.), że: - wykonała roboty dodatkowe elektryczne, dodatkowe wentylacji, dodatkowe przyłącza wody,(...)

Operator przypomniał, że pismem z dnia 13 września 2017 r. zwrócił się do OPL z wnioskiem o możliwość wykorzystania instalacji znajdujących się w Budynkach. (...)Ponieważ jednak Operator w stanowisku konsultacyjnym nawiązuje do istnienia w Budynkach instalacji I. , Prezes UKE wskazuje, że instalacje telekomunikacyjne należące do I. nie zostały uznane za dostępne dla Operatora (dowód: pismo I. z dnia 1 czerwca 2018 r.). (...)Obowiązek umożliwienia wykonania instalacji telekomunikacyjnej budynku, istnieje zatem jeżeli: a) nie istnieje instalacja telekomunikacyjna budynku przystosowana do dostarczania(...)30 Mb/s lub b) istniejąca instalacja telekomunikacyjna budynku przystosowana do dostarczania(...)(...)Powód ograniczył się jedynie argumentu, że wykonanie własnej instalacji byłoby dla niego względniejsze.

Zdaniem Powoda, przepis ten definiuje instalację już wybudowaną, a nie planowaną do budowy, gdyż – jak twierdzi Spółka – instalacja wybudowana w budynku, a instalacja budynku, to nie są pojęcia tożsame. Zgodnie z interpretacją Operatora, instalacja budynku ma charakter uniwersalny i powinna być rozprowadzona w całym budynku, podobnie, jak instalacja kanalizacyjna czy elektryczna. (...)Za instalację telekomunikacyjną w budynku należy uznać nie tylko taką instalację, na którą składają się łącza doprowadzone do wszystkich lokali w budynku. (...)Wskazał, iż należące do (...) instalacje światłowodowe Budynków nie są zakończone we wszystkich lokalach w tych Budynkach.