XVII AmE 167/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-02 Data publikacji: 2013-07-26 trafność 26% Orzeczenie nieprawomocne (...)(...)W szczególności, w ocenie pozwanego, należało rozstrzygnąć na czym polegały ewentualne uchybienia w utrzymaniu obiektów instalacji i urządzeń. (...)Pozwany stanął na stanowisku, że powód nie utrzymywał w należytym stanie technicznym obiektów, instalacji i urządzeń, co stosownie do(...)powodowi koncesji na dystrybucję energii elektrycznej w związku z art. 56 ust. 1 pkt 12 w/w ustawy, podlega każe pieniężnej. (...)Awaria jaka miała miejsce w W. 22 listopada 2004r nie była skutkiem nieutrzymywania w należytym stanie technicznym obiektów, instalacji i urządzeń.Czytaj więcej» |
I C 624/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-07-26 trafność 36% Orzeczenie nieprawomocne Nadto wg pozwanego sama instalacja elektryczna jest wadliwa. (...)(...)podobnych okresach wcześniejszej działalności, zaś instalacja elektryczna w budynku została wykonana wadliwie, a pozwany zobowiązany jest ponosić koszty nieswoich błędów. (...)Dowody: - protokół nr (...) badania licznika energii elektrycznej, k. 19; - zeznania świadka A. S. , k. 75; Powód zlecił wykonawcy instalacji elektrycznej w jego budynku tj. (...)Instalacja na piętrze została poprzerabiana by dostosować ją pod urządzenia, które miały być przeznaczone do działalności pozwanego.Czytaj więcej» |
I ACa 474/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-06-17 Data publikacji: 2013-07-26 trafność 11% W kwietniu 2007 roku na zlecenie strony pozwanej sporządzono „Projekt budowlany przebudowy instalacji technologicznej stacji wodociągowej przy ulicy (...) wraz z przebudową zewnętrznych sieci wodociągowych". (...)Prace te były objęte projektem budowlanym przebudowy instalacji wodociągowej przy ul. (...) i(...)(...)Dodatkowe zużycie energii elektrycznej na potrzeby urządzeń osuszających i absorbujących wilgoć stanowiło wydatek 937,03 zł brutto, 768,06 zł netto. (...)(...)768,06 zł netto za energię elektryczną zużytą do osuszania, 9.836,04 zł netto za wynajem pomieszczeń i 300 zł za utylizację– łącznie 24.260,10 zł netto.Czytaj więcej» |
II Ca 383/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2013-05-28 Data publikacji: 2013-07-24 trafność 8% W korytarzu i kuchni położyła płytki, od podstaw wyremontowała łazienkę, założyła w domu wodę i co, w jednym z pokoi położyła panele a w drugim wykonała podłogę, nadto przeprowadziła remont instalacji elektrycznej, wykonała schody drewniane na strych zastępując nimi drabinę.Czytaj więcej» |
V U 1038/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-31 Data publikacji: 2013-07-23 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przyporządkowanie wykonywanej pracy do określonej w wykazie A branży ma istotne znaczenie dla jej kwalifikacji jako pracy w warunkach szczególnych. (...)głębinowych, wymianą, konserwacją i naprawą instalacji i urządzeń wodnych, usuwaniem awarii(...)wymianą starych albo wadliwie pracujących instalacji w hydroforniach utrzymujących stałe ciśnienie czystej wody. Naprawa, konserwacja i montowanie instalacji dostarczających czystą świeżą wodę dla potrzeb zakładu, nie są pracami zaliczanymi do prac w szczególnych warunkach zgodnie z wykazem A będącym załącznikiem do rozporządzenia, co potwierdza w swej opinii biegły ds. (...)Pracy wnioskodawcy polegającej na naprawie, konserwacji i montowaniu instalacji dostarczających czystą świeżą wodę dla potrzeb zakładu nie można także zaliczyć do pracy wymienionej w wykazie A dziale IX poz.2 (oczyszczanie ścieków i filtrów otwartych). (...)Polegało to na naprawie, wymianie i konserwacji instalacji i urządzeń wodnych (rurociągów wodnych).Czytaj więcej» |
VI GC 164/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obowiązki ubepieczyciela określają zarówno uregulowania o.w.u., przepisy kc i ustawa z 22.05.2003r. o działalności ubezpieczeniowej w procesie likwidacji szkody i przez ich treść należy ustalić rozmiar i wysokość szkody poniesionej przez ubezpieczonego. Ponadto pozwany nie uwzględnił kosztów usunięcia awarii elektrycznej po powodzi przy rozdzielni elektrycznej na zewnątrz hali, albowiem nie(...)zł wraz z kosztami remontu instalacji białego montażu w łazienkach w kwocie 6.034,91 zł kwestionując je co do wysokości. (...)Powód usuwając zaistniałą szkodę dokonał naprawy w zakresie instalacji elektrycznych zasilania i sterowania systemem nagrzewnic i destryfikacji hali produkcyjnej oraz rozdzielni elektrycznej głównej na zewnątrz hali i(...)(...)(...)k- 32)i demontażu , naprawy instalacji c.o., grzejników i zaworów za kwotę 4.651,76 zł (k- 37), demontażu i montażu urządzeń grzewczych kotła i bojlera za kwotę 13.820,20 zł ( k- 38) oraz remontu instalacji, biały montaż w łazienkach na kwotę 6.034,91 zł ( k- 39). Pozwany mimo , iż wskutek powodzi powstały szkody po stronie powoda w instalacjach wewnętrznych tj. instalacji wodociągowej i kanalizacji sanitarnej i instalacji c.o. w zakresie parteru oraz(...)Czytaj więcej» |
III AUa 263/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-06-18 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 30% Pracował przy naprawach - konserwacjach stacji trafo, przy wózkach akumulatorowych, przy obsłudze i remontach silników, naprawiał instalację elektryczną w chlewniach. (...)Remontował wentylatory, zgarniacze, instalacje elektryczne, partacze. (...)(...)eksploatacji wentylatorów, zgarniaczy obornika i instalacji elektrycznych, - usuwaniu awarii w urządzeniach elektrycznych i instalacjach elektrycznych doprowadzających prąd do urządzeń znajdujących się na terenie całego zakładu. (...)Remontował też wentylatory , zgarniacze , instalacje elektryczne .Czytaj więcej» |
III RC 858/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Krzyki we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddalenie powództwa Ponosi następujące wydatki: energia elektryczna ok. 150-160 zł miesięcznie, wywóz śmieci płaci ok. 70 zł, gaz 20 zł, podatek od nieruchomości 208 zł, wyżywienie 300-400 zł. (...)Pozwany obecnie pracuje dorywczo, zarabia 200-300 zł miesięcznie, wcześniej prowadził działalność gospodarczą do września 2012 r., którą wyrejestrował, następnie pracował otrzymując minimalne wynagrodzenie w warsztacie, który zajmował się instalacją gazu do samochodów. (...)(...)700 zł, która obejmuje energię elektryczną ok. 150-160 zł miesięcznie, wywóz(...)(...)Pozwany jest zarejestrowany w PUP jako bezrobotny, jest na utrzymaniu żony, wcześniej prowadził działalność gospodarczą do września 2012 r., którą wyrejestrował, następnie pracował otrzymując minimalne wynagrodzenie w warsztacie, który zajmował się instalacją gazu do samochodów.Czytaj więcej» |
VIII C 204/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-07-19 trafność 13% Powództwo obejmuje zaś wynagrodzenie za świadczone przez powoda usługi oraz zwrot kosztów tytułem napraw bramy garażowej, konserwacji oraz przeglądów instalacji i urządzeń, a także kosztów energii elektrycznej – za okres od sierpnia 2010 r. do lutego 2012 r.Czytaj więcej» |
II Ca 805/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-07-19 trafność 9% Teza orzeczenia: Uzgodnienie treści księgi wieczystej wobec braku powodów do wywłaszczenia działki gruntu pod drogę publiczną w razie podziału nieruchomości. Na obszarze przedmiotowych działek strona powodowa przeprowadziła prace związane z położeniem instalacji wodnej, gazowej oraz energii elektrycznej.Czytaj więcej» |