IV Ka 120/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-28 Data publikacji: 2025-07-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 120/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 266/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 120/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-28 Data publikacji: 2025-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 120/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku sprawy D. B. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąCzytaj więcej» |
VI Ka 1377/24uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-22 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 100% Warszawa, dnia 22 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1377/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant sądowy – stażysta Jacek Kuźnicki 7po rozpoznaniu dnia 22 maja 2025 r. 8sprawy T. J. syna M. i I. , ur. (...) w W. 9oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy PragiCzytaj więcej» |
III K 528/24wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-05-21 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK 8.WYROK 9.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska Protokolantka: Martyna Czypicka 10.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marka Piegata po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16. 04. 2025 r. i 21. 05. 2025 r. sprawy: M. W. , syna S. i M. z domu F. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I w dniu 29.02.2024 r. w B. publicznie znieważył PrezydentaCzytaj więcej» |
VI Ka 77/25wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. Rybnik, 19 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Doroty Gruszkowskiej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. sprawy: A. P. ( P. ) s. B. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroCzytaj więcej» |
VI Ka 77/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 77/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 26 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 178/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
II K 158/23wyrok Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2023-12-11 Data publikacji: 2025-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIK 158/23 4327-0 Ds. 275.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sandra Staśkowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: --/-- po rozpoznaniu w dniach 20.09.2023r., 23.10.2023r., 11.12.2023r. sprawy karnej przeciwko K. B. s. A. i J. z d. M. ur. (...) w J. oskarżonemu o to, że : I w dniu 30 października 2022 roku w L. przy ulicy (...) woCzytaj więcej» |
III K 162/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2024-10-04 Data publikacji: 2025-02-18 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 162/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Beata Chojnacka Kucharska Protokolant:Emilia Tkacz przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – M. K. po rozpoznaniu w dniach: 13 maja 2024r., 1 lipca 2024r., 23 lipca 2024r., 4 października 2024r. w J. sprawy M. B. syna A. i J. z domu M. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że : w dniu 18 maja 202Czytaj więcej» |
X K 328/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-23 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 328/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant:, Sabina Leśkiewicz, apl. sędziowski Krzysztof Reinhardt, apl. Sędziowski Anna Wrażeń, Małgorzata Ehlert przy udziale Prokuratorów: Marzeny Pierścińskiej, Agnieszki Lejman – Jakubas, Przemysława Zawadzkiego, Kamila Kowalczyka, Anny Zalewskiej po rozpoznaniu na rozprawie wCzytaj więcej» |
X K 509/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 509/18 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. P. w dniu 11 lipca 2017 roku działając publicznie w siedzibie Związku (...) przy ul. (...) w W. w trakcie posiedzenia Prezydium tegoż podmiotu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu wielokrotnego pomówienia i znieważenia pokrzywdzonej oraz kreowania pozornych podstaw rozwiązania z pCzytaj więcej» |