II AKa 93/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 93/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Katarzyny Delikator 10po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11 A. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
II AKa 305/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 305/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. Marta Urbańska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. A. B. po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy M. S. , s. D. , ur. (...) w G. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 1Czytaj więcej» |
II AKa 177/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Gregajtys Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. sprawy 1) D. K. (1) urodz. (...) w C. , syna G. i B. , oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zw.Czytaj więcej» |
II AKa 318/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W. , syna K. i B. z d. C. , oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. wCzytaj więcej» |
II AKa 389/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 389/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Małgorzata Janicz Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SA - Rafał Kaniok Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. sprawy: S. S. , urodz. (...) w W. , syna M. i E. . oskarżonego z art. 13§1k .k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§Czytaj więcej» |
II AKa 21/21wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-14 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Robert Zdych SA Bogusław Tocicki SO del. do SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. sprawy oskarżonego M. Ś. z art. 148 § 1 kk i art. 64 § 1 kk na skutCzytaj więcej» |
II AKa 210/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA - Dorota Radlińska Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021r. sprawy A. S. , urodz. (...) w W. , s. K. i M. z d. S. oskarżonej z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 wCzytaj więcej» |
III K 15/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 15/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk SSR del. do SO Dariusz Kliś Ławnicy: Alina Martysiewicz, Lidia Popowska, Grażyna Rutkowska Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Sebastiana Ziembickiego po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2020r., 30 lipca 2020r., 3 września 2020r., 10 września 2020r., 12Czytaj więcej» |
III K 115/19wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Daniel Strzelecki Ławnicy Irena Panczkowska, Krystyna Kośna, Marlena Przybylska-Karko Protokolant Patrycja Kulig w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marka Gorzkowicza po rozpoznaniu w dniach: 27.11.2019r., 23.01.2020r., 10.03.2020r., 22.07.2020r., 9.09.2020r., 29.01.2021r., 15.0Czytaj więcej» |
IV K 94/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 94/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |