Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1084/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego W. B. ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 25 stycznia 2014 r. w hali T. przy ul. (...) w W. rozgrywany był mecz koszykówki pomiędzy drużynami (...) , a (...) . W trakcie meczu przebywający na trybunach kibice, pierwszej z wymienionych drużyn, gdyż kibiców (...) nie było na tym meczu z uwagi na nałożony na nich przez władze tego klubu zakaz, zaczęli rzucać w stronę przebyw

Sygn. akt III K 1384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy Lublin- Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Skibiński Przy udziale Protokolanta: Anny Kuli, Kamili Wincenciak (uprzednio Staszowskiej), Dagmary Stępień, Ewy Urban w obecności Prokuratora: Katarzyny Lenczowskiej- Soboń , Agnieszki Aurzeckiej , Krzysztofa Kloca , Iwony Szablewskiej po rozpoznaniu dnia: 15.06.2015r.; 13.07.2015r.; 11.

Sygn. akt II K 551/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale oskarżyciela prywatnego E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca 2016r. i 07 kwietnia 2016r. sprawy I. M. z d. S. córki E. i Z. urodzonej (...) we W. oskarżonej o to, że: w dniu 06.12.2015r. w S. w mieszkaniu p. D. S. , uderzając po twarzy i popychając E. S.

Sygnatura akt II AKa 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Andrzeja Roli wykonującego zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniach 30 marca i 6 kwietnia 2016 r. sprawy L. B. oskarżonego z art. 163 § 4 kk ; P. K. (1) oskarżonego z art. 16

Sygn. akt II K 1084/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wieczorek-Nowak Protokolant: Tomasz Figat w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Tomasza Mioduszewskiego, Iwony Karłowicz, i Moniki Kazana po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 roku, 13 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku, 18 września 2015 roku, 23 września

Sygn. akt II K 841/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Liwia Bednarska, Aleksandra Szustakiewicz, Marta Boratyńska, Tomasz Figat, Piotr Brzeziński, Paulina Adamska w obecności prokuratora: Tomasza Mioduszewskiego, Wojciecha Sitka, Moniki Bożek, Agnieszki Hałasy, Anny Jackiewicz, Katarzyny Szarkowskiej, Marzeny Bromińskiej po rozpozna

Sygn. akt II K 368/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wieczorek-Nowak Protokolant: Tomasz Figat, Agnieszka Góral, Magdalena Szmania, apl. prok. Katarzyna Pawełczak-Kraśniej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie Hanny Lewinson po rozpoznaniu w dniach: 4 września 2015 r., 26 października 2015 r., 16 listopada 2015 r., 16 grudni

Teza orzeczenia: Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia.

Sygn. akt VII Ka 958/15 UZASADNIENIE J. Ż. została oskarżona o to, że w dniu 3 października 2012 roku w C. woj. (...) przy ulicy (...) , działając w zamiarze ewentualnym, przerzucając gałęzie z obciętego żywopłotu na sąsiadującą posesję należącą do rodziny S. i posiadając informację o stojących obok ogrodzenia pojazdach osobowych marki B. nr rej. (...) należącego do S. H. i S. (...) nr rej. (...) należącego do S. Z. , spowodowała ich uszkodzenie na kwotę – samochód B. 2521,41 zł, samochód S. (..