II AKa 20/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-12-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 20/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz SA – Maria Żłobińska (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej oraz oskarżyciela posiłkowego (...) . po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy 1 S. Ś. z d. M. urodz. (...) w J. c. A. i T. z d. J. oskarżonej zCzytaj więcej» |
II AKa 5/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA - Anna Zdziarska SO(del.) - Ewa Jethon Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. sprawy J. G. (1) , urodz. (...) w W. , syna T. i H. z d. S. oskarżonego z art. 18§ 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 65§ 1Czytaj więcej» |
VI Ka 610/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-24 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 610/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: p.o. protokolant sądowy Agnieszka Karpińska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 24 października 2016 r. w Warszawie sprawy K. J. (1) syna J. i E. , ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuraCzytaj więcej» |
VI Ka 669/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Agnieszki Schwarz – Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. sprawy D. K. ur. (...) w W. syna G. i I. oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk w zw. z art. 244 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk na skCzytaj więcej» |
II Ka 333/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sad. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. sprawy D. M. i K. S. oskarżonych z art.163 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych D. M. i K.Czytaj więcej» |
II AKa 352/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 352/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku sprawy: 1 W. K. (1) urodz. (...) w W. , syna J. i A. z d. P. , oskarżonego z art. 258§2 k.k. , art. 18§3 k.k. w zw. zCzytaj więcej» |
IV Ka 143/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 143/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku sprawy R. K. syna E. i I.Czytaj więcej» |
IV Ka 143/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 143/16 UZASADNIENIE R. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 15 maja 2013 roku w T. , woj. (...) jako właściciel Firmy Usługi (...) z siedzibą w T. ul. (...) jako osoba kierująca pracownikami na budowie w T. na ul. (...) i pracodawca odpowiedzialny za stan bezpieczeństwa i higieny pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków poprzez nienależyty nadzór, dopuszczenie do użytkowania niesprawnej technicznie drabiny przenośnej aluminiowej stosowanej w chwili zdarzenia jako przystaCzytaj więcej» |
IV Ka 392/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 392/16 UZASADNIENIE W. P. została obwiniona o to, że w dniu 12 października 2015 r. około godz. 16.00 w miejscowości R. przy ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) , jadąc jako kierująca samochodem osobowym marki N. (...) nr rej. (...) wykonując manewr skrętu w prawo, uprzednio nie upewniła się, co do możliwości wykonania w sposób prawidłowy tego manewru, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z zajmującym przestrzeń drogi po jej prawej stronie również ustawionym do wykonania manewCzytaj więcej» |
IV Ka 498/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 498 / 16 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna – brak było dostatecznych powodów, by zdeprecjonowania te ustalenia Sądu I instancji, które wskazywały na obwinionego jako sprawcę zachowań ujętych we wniosku o ukaranie. Sąd Rejonowy miał podstawy do czynienia takich ustaleń dysponując zeznaniami S. P. oraz A. W. (1) . Obydwoje ci świadkowie manewry, jakie podejmował jadący przed nimi obwiniony, widzieli naocznie i z bliska. Widoku nie przesłaniały im żadne przeszkody. ZachodCzytaj więcej» |