Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wierzyciel nie może działać wbrew wskazaniu dłużnika, tj. zaliczać wpłatę na zupełnie inny dług, tylko w ramach danego długu może dokonać zaliczenia na należności uboczne.

Sygn. akt: IX GC 1011/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 grudnia 2013 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej w W. kwotę (...) zł tytułem ceny sprzedaży oraz odsetek od nieterminowych płatności. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pomiędzy stronami na początku 2011 r. podjęta została współpraca w celu prowadzenia działalności restauracyjno – galeryjnej. W lokalu, w którym powód prowa

Teza orzeczenia: Nieważna jest czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela wynikająca z ustawy z dnia 15.04.2011 r. o działalności leczniczej.

sygn. akt V GC 354 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział V Gospodarczy w następującym składzie : Przewodniczący SSR Jerzy Rażewski Protokolant st. sekr. sąd. Anna Gawrysiak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) J. P. we W. o zapłatę kwoty 57 084,12 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu

Sygn. akt I ACa 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska (spr.) SO del. Elżbieta Siergiej Protokolant : Elżbieta Niewińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko A. G. , (...) Spółce jawnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółki jawnej A. K. , T. O. w B. o z

Sygn. akt IX GC 536/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie : Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Boratyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Babiarz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku, w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) z ograniczo

Sygn. akt IX GC 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie : Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Boratyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Babiarz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku, w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. W. przeciwko: M. R. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. R. rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialno

Sygn. akt IX Ga 465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SSO Przemysław Grochowski SSO Jacek Widło Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 roku w L. sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 lipca 2015 ro

Sygn. akt XGC 961/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda T. S. kw

X GC 193/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2013 roku powód K. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą C. K. (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 265.927,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że wskutek działania pozwanej poniósł on szkodę w wysokości utraconego zysku z ni