IX Ga 439/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SO Liliana Stępkowska SO Jacek Widło Protokolant: stażysta Elżbieta Zentar po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 15 lipcaCzytaj więcej» |
IX Ga 423/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-27 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SSO Liliana Stępkowska SSO Jacek Widło Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 roku w L. sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutCzytaj więcej» |
IX Ga 108/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SO Liliana Stępkowska SO Jacek Widło Protokolant: stażysta Elżbieta Zentar po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-WschódCzytaj więcej» |
IX Ga 382/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-11-06 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński – spr. Sędziowie: SO Beata Błotnik SR Beata Figaszewska (del. do SO) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Olszewska-Judin po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatęCzytaj więcej» |
VIII Ga 41/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Sygn. akt. VIII Ga 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Barbara Jamiołkowska (spr.) SO Elżbieta Kala SO Wiesław Łukaszewski Protokolant Izabela Rogińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: S. K. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego odCzytaj więcej» |
IX Ga 442/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SO Liliana Stępkowska SO Jacek Widło Protokolant: stażysta Elżbieta Zentar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2015 roku w L. sprawy z powództwa M. H. przeciwko Z. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z 7 lutego 2014 roku, sygn. akt V GC 810/1Czytaj więcej» |
IX Ga 219/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-11-28 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński– spr. Sędziowie: SO Beata Błotnik SR Beata Figaszewska (del. do SO) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Olszewska-Judin po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
X Ga 50/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-04-17 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Sygn. akt X Ga 50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie 0.0.1.Przewodniczący Sędzia SO Leszek Guza 0.0.2. Sędzia SO Barbara Przybyła Sędzia SO Małgorzata Korfanty (spr.) Protokolant Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dniCzytaj więcej» |
X GC 576/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 576/11 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 września 2011 roku wspólnicy (...) spółki cywilnej − P. G. i M. K. , żądali zasądzenia od pozwanej E. N. kwoty 101.635,63 zł, z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazywano, iż: a powodowie żądają zapłaty kwoty 100.000 zł kary umownej za naruszenie przez pozwaną postanowień umowy franchisingu zawartej z powodami w dniu 3.02.2010 r., przy czym kwoty 50.000,00 złotych z tyCzytaj więcej» |
X GC 1086/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1086/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 23 sierpnia 2013 roku E. K. (1) i S. K. – wspólnicy spółki cywilnej (...) wnieśli w postępowaniu upominawczym o zasądzenie od P. B. (1) , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: N. and M. P. B. (1) kwoty 250 490, 11 zł z odsetkami od kwot i dat szczegółowo opisanych w pozwie i kosztami postępowania, z tytułu ceny za sprzedane i dostarczone towary. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że strony od dłuższego czasu współpracują w ramacCzytaj więcej» |