Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Ugoda zawarta przed geodetą ma moc ugody sądowej. Wniosek o rozgraniczenie podlega oddaleniu z powodu powagi rzeczy ugodzonej.

Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1 oddalić wniosek; 2 koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3 ustalić, że

Teza orzeczenia: Ugoda zawarta przed geodetą ma moc ugody sądowej. Wniosek o rozgraniczenie podlega oddaleniu z powodu powagi rzeczy ugodzonej.

I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geo

Sygn. akt II Ca 605/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSR del. Małgorzata Wojciechowska Protokolant: st. prot. sąd. Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017r. w K. sprawy z wniosku R. K. (1) z udziałem T. D. i W. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z d

Sygn. akt II Ca 188/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku B. S. (1) z udziałem M. B. , A. S. (1) , R. S. , G. K. , K. K. (1) , Gminy J. i Skar

Sygn. akt I Ca 269/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSR Robert Pabin (del.) Protokolant sekr. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. z udziałem P. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzi

Sygn. akt II Ca 194/17 II.POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie : SSO Małgorzata Klesyk SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant : starszy sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku J. O. z udziałem C. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 7 l

Sygn. akt III Ca 848/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi z wniosku A. K. z udziałem G. B. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 1 grudnia 201

Sygn. akt III Ca 848/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu postanowił: 1) ustalić, że granica pomiędzy nieruchomościami położonymi w Z. , gmina Z. , z których jedna oznaczona jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą (...) stanowi własność A. K. zaś druga oznaczona jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą (...) stanowi własność G. B. przebiega przez punkty 279a, 55p, 20m, 22m, 23m, 112, 121, 28m, 276a, 300a, 288 oznaczone na mapie s