Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 285/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator: Asesor Prokuratury Rejonowej Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 07.10.2020r., 10.03.2021r., 21.04.2021r. i 11.06.2021r. sprawy: J. S. ( S. ) s. P. i N. z domu P. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2020r. około godz. 05:30 na dro

Sygn. akt II K 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy: A. K. c. S. i D. z domu P. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 22 grudnia 2020r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w C. , gm. K. , prowadziła pojazd mech

Sygn. akt II Ka 283/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy J. F. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 28 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 480/20 I wyrok utrzymuje

Teza orzeczenia: kara za czyn z art. 178a§1 kk

Sygn. akt II K 627/19 PR Ds 753.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 14 listopada 2019r., 28 kwietnia 2021r. i 2 czerwca 2021r. sprawy K. K. (1) , s. I. i K. z d. W. , ur. dnia (...) w m. P. , oskarżonego o to, że: - w dniu 4 maja 2019r. na ulicy (...) w Ś. prowadził w ruchu lądowym samochód oso

Teza orzeczenia: kara za czyn z art.178a§4 kk, zatarcie skazania przy czynie z art.178a§4 kk

Sygn. akt II K 560/20 PR Ds (...) .2020 WYROK 7.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 15 marca 2021r. i 14 kwietnia 2021r. sprawy M. G. , s. M. i M. z d. K. , ur. dnia (...) w Ś. , oskarżonego o to, że: - w dniu 11 września 2020r. w M. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki V. (...) nr rej. (...)

Sygn. akt V K 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na rozprawie sprawy Z. U. (1) urodzonego (...) w m. R. (Niemcy) syna W. i A. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 22 maja 2020r. około godz. 14:53 w W. na ul. (...) na d

Sygn. akt II K 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy: Ł. S. s. M. i B. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I W okresie od dnia 11 stycznia 2019 r. do 10 stycznia 2021 r. w G. gm. K. , uchylał się od wyko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul