VII Ka 272/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia. Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużonoCzytaj więcej» |
II Ka 33/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Justyna Tęcza Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy, po rozpoznaniu w dniu 11 V 2016 r. sprawy: K. C. (1) oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiCzytaj więcej» |
VIII K 1365/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wobec powyższego, stwierdzenia oskarżonej o bezprawności przedmiotowych działań oskarżycieli prywatnych, uznać należy za obiektywnie nieprawdziwe. Wbrew pozorom nie znaczy to wcale, że oskarżona popełniła przestępstwo. Pamiętać należy przy tym, że błędne przeświadczenie o prawdziwości zarzutu musi być usprawiedliwione, a zatem być efektem (...) Sygn. akt: VIII K 1365/15 WYROK Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska bez udziału oskarżyciela publicznego ----------------------- po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2016 roku oraz 8 lutego 2016 roku sprawy: M. S. c. E. i B. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu 3 września 2015 roku w T. na łamach (...) (...) opublikowała artykuły pod tytułem (...) oraz (...) w któCzytaj więcej» |
VIII K 1365/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wobec powyższego, stwierdzenia oskarżonej o bezprawności przedmiotowych działań oskarżycieli prywatnych, uznać należy za obiektywnie nieprawdziwe. Wbrew pozorom nie znaczy to wcale, że oskarżona popełniła przestępstwo. Pamiętać należy przy tym, że błędne przeświadczenie o prawdziwości zarzutu musi być usprawiedliwione, a zatem być efektem (...) Sygn. akt VIII K 1365/15 UZASADNIENIE M. S. została oskarżona o to, że w dniu 3 września 2015 roku w T. na łamach Dziennika (...) opublikowała artykuły pod tytułem „ (...) ” oraz „ (...) ”, w których wbrew zasadzie szczególnej staranności sprawdzania prawdziwości informacji umyślnie opublikowała nieprawdziwe informacje o tym, że „Krajowa Rada Spółdzielcza przyznała rację (...) Uchwałę o obniżeniu pensji prezesa nieprawnie usunięto z obrad. (…) A. D. , prezes zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej wCzytaj więcej» |
II AKa 115/15wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 22.10.2015 r. sprawy T. D. , J. D. , D. D. i K. B. oskarżonych z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2 , i art.Czytaj więcej» |
II AKa 115/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...) UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach konoCzytaj więcej» |
II K 157/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zamieszczane wpisy na blogu zawierają pewne sugestie, wskazówki, których kompleksowa ocena – wbrew twierdzeniom oskarżonego wyraźnie wskazuje na oskarżyciela prywatnego. Oskarżony obniża jego wartości intelektualne, w sposób inteligentny ośmiesza, bez istniejącego obiektywnego powodu uczynił sobie z osoby P.F.- D. przedmiot drwiny. Sygn. akt II K 157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Karolina Birulo bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 29.10.2015r. i 09.12.2015r. sprawy M. W. urodz. (...) w P. syna A. i A. z d. L. oskarżonego o to, że: od 20 marca 2013 r. do 19 sierpnia 2013r. w Z. za pomocą środków masowego komunikowania, tj. za pośrednictwem prowadzonegoCzytaj więcej» |
II Ka 301/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-11-25 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Sygn. akt II Ka 301/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Ryszard Warda Sędziowie: SSO Jerzy Pałka SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale oskarżyciela prywatnego: S. R. po rozpoznaniu w dniu: 22.11.2015r. sprawy: P. P. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 216§1kk i art. 212§1kk . z powodu apelacji: oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi MazCzytaj więcej» |
II AKa 208/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) SSA Dariusz Malak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy E. R. oskarżonej z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. J. R. oskarżonegCzytaj więcej» |
VI Ka 914/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 100% Teza orzeczenia: obowiązek dochodzenia prawdy obiektywnej dyktuje, aby dowody z pomówień wspierać innymi dowodami, które razem z pomówieniami dałyby sądowi podstawę do pełnego przekonanie o winie osoby oskarżonej. Sygnatura akt VI Ka 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. B. ur. (...) w G. syna T. i E. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o prCzytaj więcej» |