II AKa 384/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku sprawy S. K. (1) oskarżonego z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11Czytaj więcej» |
II AKa 55/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-04-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 55/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 286 § 1 k.k. zCzytaj więcej» |
IV Ka 1157/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-04-02 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 1157/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Piotr Kupcewicz (sprawozdawca) SO Adam Sygit Protokolant Dawid Myszyński przy udziale Antoniny Kasprowicz-Czerwińskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 roku sprawy M. M. oskarżonego z art. 297 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kCzytaj więcej» |
X K 772/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Konopka Protokolant: Magdalena Brejnak przy udziale Moniki Kazany, Tomasza Mioduszewskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) po rozpoznaniu w dniu 10.01.2014 r., 27.02.2014 r. sprawy P. W. s. D. i B. z d. J. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2007 r. w W. , działającCzytaj więcej» |
IV K 224/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-21 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 224/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aneta Obszyńska - Małocha Protokolant: Renata Działa Prokurator: Emilia Piasta po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.04.2012 r., 09.01.2013 r., 06.03.2013 r., 10.04.2013r., 19.06.2013r., sprawy W. M. , syna M. i A. z domu S. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 08 października 2007 rokuCzytaj więcej» |
IV K 4/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-04-09 trafność 100% Sygn. akt IV K 4/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Samsonowski Protokolant A. Z. w obecności Prokuratora Tomasza Pietreczka po rozpoznaniu w dniach: 6 marca; 10, 17 kwietnia; 18 czerwca; 25 lipca; 2 października; 7 listopada; 12, 20 grudnia 2012r., 15, 30 stycznia; 25 lutego; 18 marca; 8, 24 kwietnia; 27 maja; 20 września; 15 października; 15 listopada 2013r. sprawy: K. K.Czytaj więcej» |
VI Ka 630/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 630/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Barbara Żukowska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesiCzytaj więcej» |
II AKa 226/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-03-18 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 100% Sygn. akt II AKa 226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy 1 J. R. (1) 2 D. P. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
V Ka 22/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ka 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Zbigniew Mierzejewski del. S. R. Jacek Popczyk (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Lidii Zarzyckiej - Rzepki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku sprawy J. S. i R. S. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionychCzytaj więcej» |
V Ka 22/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ka 22/14 UZASADNIENIE J. S. została oskarżona o to, że w dniu 6 października 2006 roku w S. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami doprowadziła (...) Bank (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że udała się z E. S. i R. S. do banku i przekazała im uprzednio wypisane przez siebie poświadczające nieprawdę zaświadczenie z dnia 5 października 2006 roku o zatrudnieniu i wysokości zarobków E.Czytaj więcej» |