VII Ka 156/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (...) Sama rozbieżność wniosków opinii nie stanowi wystarczającej przesłanki do dopuszczenia kolejnej opinii biegłych. W świetle powyższego wskazać należy, że czyniąc ustalenie w przedmiocie tego, że J.R. zlecając produkcję palników w odlewni "A" nie naruszył prawa R.T.jako twórcy zastrzeżonego wzoru użytkowego, w oparciu o wnioski jednej z (...) Sygn. akt VII Ka 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017r. sprawy J. R. s. E. i M. ur. (...) w L. oskarżonego o czyn z . 303 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej z dn. 30.06.2000 r. na skutek apelacji wniesionych przeCzytaj więcej» |
VII Ka 52/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skarżący w apelacji powołuje się na istnienie dwóch sprzecznych w swoich wnioskach opinii biegłych dotyczących ustalenia prędkości samochodu kierowanego przez oskarżonego nie dostrzegając, iż jedna z nich została uznana za niewiarygodną. Taka zatem sytuacja nie może dowodzić istnienia sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych. Sprzeczność ta (...) Sygn. akt VII Ka 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska (spr.) SSO Jerzy Pukas Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu C. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. sprawy H. C. s. B. i W. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
I ACa 968/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 968/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SA Dariusz Rystał SO del. Tomasz Sobieraj Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. z udziałem E. B. (1) , Prokuratora Okręgowego w S. i Prokuratora Rejonowego w W. o uznanie za osobę stwCzytaj więcej» |
II AKa 550/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II AKa 550/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Iwona Hyła SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant Agnieszka Curyło przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach Piotra Kądzieli po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy W. M. s. J. i B. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego odCzytaj więcej» |
III Ca 1147/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-04-13 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1147/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera Sędzia SO Marcin Rak (spr.) Sędzia SR del. Joanna Łukasińska-Kanty Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w RyCzytaj więcej» |
I ACa 251/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 251/16 I ACz 223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: SSA Krzysztof Górski (Przewodniczący, sprawozdawca) SSA Edyta Buczkowska – Żuk SSA Agnieszka Sołtyka protokolant - starszy sekretarz sądowy Beata Węgrowska – Płaza po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa L. B. (1) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi (...) w S. i (...Czytaj więcej» |
IV Ka 189/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy T. P. syna A. i A. z domu Ć. (...) r. w Ś. z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
X Ka 605/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-29 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wartość zegarka w chwili czynu została ustalona w oparciu o opinie biegłego, który - nie dysponując przedmiotowym zegarkiem - dokonał szacunkowego wyliczenia jego wartości, poprzez korektę ceny katalogowej (cena zakupu) o współczynnik zużycia. Sygn. akt X Ka 605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant - sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnoCzytaj więcej» |
X Ka 227/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-13 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dał wiarę opinii w całości, pomimo wskazanej sprzeczności, do której w żaden sposób się nie odniósł. Nie zostało wyjaśnione, skąd wynika ta rozbieżność i dlaczego dopiero na etapie opinii uzupełniającej biegły dostrzegł istnienia tychże plików. X Ka 227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędziowie: SSO Agnieszka Zakrzewska SO Urszula Myśliwska SR del. Edyta Syczewska- Kuźniak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. sprawy Ł. F. (1) oskarżonego z art. 278 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąCzytaj więcej» |
X Ka 260/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) biegły złożył w sprawie zarówno opinię pisemną, jak i opinię ustną, które, zdaniem sądu odwoławczego, są sprzeczne. Sygn. akt X Ka 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu dnia 15 maja 2014 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oCzytaj więcej» |