Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV GC upr 879/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko D. W. o zapłatę oddala powództwo. Z/ 1 odnotować 2 kal. 21 dni.

Sygn. akt IV GC upr 879/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 września 2017 roku powódka J. S. , prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) . C. , domagała się od pozwanej D. W. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) , zasądzenia kwoty 9402,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód dostawczy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , będący własnoś

Teza orzeczenia: Przyczynienie się poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody wobec braku przedstawienia szczegółów oferty najmu pojazdu zastępczego przez ubezpieczyciela .

Sygn. akt VIII GC 2355/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. na rzecz powódki (...)

Sygn. akt I ACa 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Paweł Rygiel (spr.) SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko M. H. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2019 r. sygn. akt

Sygn. akt VIII GC 56/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący As.SR Przemysław Kociński Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 roku w Bydgoszczy sprawy z powództwa Galerii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w N. przeciwko I. F. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz pow

Sygnatura akt VIII C 1623/18 *$%$ (...) * WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Martyniec Protokolant: Alicja Winiarska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko M. K. , R. K. o zapłatę I zasądza od pozwanych M. K. i R. K. solidarnie na rzecz strony powodowej G. W. kwotę 1.578,81 zł (t

Sygnatura akt VIII C 814/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Bartłomiej Koelner Protokolant: Natalia Richter po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko G. D. , E. D. , K. D. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciążą powoda kosztami procesu. Sygn. akt VIII C 814/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z tytułu zastrzeżenia kary umownej są w zasadzie analogiczne jak przesłanki statuujące odpowiedzialność kontraktową dłużnika w sytuacji niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy.

Sygn. akt IX C 413/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 grudnia 2016 roku, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Państwowe Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. J. kwoty 100,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 50,18 zł od dnia 16 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 50,18 zł od dnia 16 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu