I ACa 66/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Sygn. akt I ACa 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur (spr.) Protokolant: stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodCzytaj więcej» |
XII C 592/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-16 Data publikacji: 2020-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 592 / 18 (poprzednio I C 813 / 17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 16.06.2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 22.08.2008 r. zawarta pomiędzy powodem W.Czytaj więcej» |
I C 217/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2020-10-29 trafność 100% Sygn. akt: I C 217/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marta Karnacewicz Protokolant: Karolina Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. i M. J. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) S. A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz D. J. i M. J. kwotę 2.945,01 zł (dwCzytaj więcej» |
I C 623/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 623/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa E. S. i K. S. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 25 833,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.1Czytaj więcej» |
VI ACa 29/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 czerwca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Tomasz Pałdyna Sędziowie:SA Agata Zając SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. T. (1) i A. T. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. (poprzednio (...) S.A. w W. ) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu OkręCzytaj więcej» |
VI ACa 150/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-09 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak jest rażącego naruszenia interesów konsumenta w sytuacji, w której konsument ma wybór co do żądania takiego wykonania umowy, które wyklucza możliwość stosowania takich klauzul, które mogłyby być uznane za niedozwolone postanowienie umowne, a mimo to decyduje się na takie wykonanie umowy, przy którym dojdzie do zastosowania takich postanowień. Sygn. akt VI ACa 150/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek SędziaSA Grażyna Kramarska Sędzia SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w WaCzytaj więcej» |
VI ACa 68/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-09 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek SędziaSA Grażyna Kramarska SędziaSO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 pCzytaj więcej» |
I C 637/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i Z. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego:Czytaj więcej» |
I C 637/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 637/17 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2017 roku M. M. i Z. M. wnieśli pozew przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. , w którym wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz M. M. kwoty 53.981,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz na rzecz Z. M. kwoty 48.394,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu wedługCzytaj więcej» |