Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Odpis sentencji wyroku z klauzulą wykonalności wysłano w dniu 23 stycznia 2025 roku pełnomocnikowi oskarżycielek posiłkowych adw. J. K. zakresie punktu IV wyroku, tj. zasądzenia od oskarżonego S. K. na rzecz oskarżycielek posiłkowych J. F. i M. F. kwot po 1.200,00 zł tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Kierownik Sekretariatu Ewa Duchnowska Sygn. akt II AKa 305/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydz

Teza orzeczenia: Przez "obcowanie płciowe" rozumie się także takie czynności seksualne, które nie łączą się z bezpośrednim kontaktem fizycznym między ciałami uczestników aktu seksualnego, przy czym warunkiem uznania takiego kontaktu za obcowanie płciowe jest zaangażowanie w czasie aktu narządów płciowych lub ich surogatów po stronie ofiary.

Rybnik, 12 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 80/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Jacek Myśliwiec Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Wojciecha Zielińskiego prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. sprawy: M. K. ( K. ) s. M. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 197

Teza orzeczenia: Przez "obcowanie płciowe" rozumie się także takie czynności seksualne, które nie łączą się z bezpośrednim kontaktem fizycznym między ciałami uczestników aktu seksualnego, przy czym warunkiem uznania takiego kontaktu za obcowanie płciowe jest zaangażowanie w czasie aktu narządów płciowych lub ich surogatów po stronie ofiary.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 80/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 14 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 289/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w

Teza orzeczenia: Odbycie stosunku seksualnego, pomimo wyraźnie zakomunikowanego w czasie współżycia sprzeciwu i z użyciem przemocy polegającej na trzymaniu za nadgarstki, stanowi o realizacji przesłanek z art. 197 § 1 k.k., bez względu na to, czy stosunek rozpoczął się za zgodą stron.

Rybnik, 27 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 571/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek del. Anna Trybek Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Agnieszki Sobieraj prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy: R. W. ( W. ) s. J. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 k.k. n

Teza orzeczenia: Odbycie stosunku seksualnego, pomimo wyraźnie zakomunikowanego w czasie współżycia sprzeciwu i z użyciem przemocy polegającej na trzymaniu za nadgarstki, stanowi o realizacji przesłanek z art. 197 § 1 k.k., bez względu na to, czy stosunek rozpoczął się za zgodą stron.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 571/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 2 lipca 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1040/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

Sygn. akt III K 415/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Bielecka Ławnicy: Tadeusz Michaluk, Danuta Szel Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora: Jerzego Prędoty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31 stycznia 2024 r., 8 marca 2024 r., 26 marca 2024 r., 17 maja 2024 r., 05 września 2024 r., 16 października 2024 r. 18 listopada 2024 r., 02 grudnia 2024 r. spra

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Violetta Brodziak Małgorzata Manikowska Protokolant: Kamil Krok przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.05.2024.r, 18.07.2024.r, 3.09.2024 r., 1.10.2024 r., 15.11.2024 r., 6.12.2024 r. we Wrocławiu spra

Teza orzeczenia: W sytuacji wystąpienia elementu penetracyjnego, jak wkładanie palców do pochwy, czy odbytu, zasadnym jest kwalifikacja z art. 197 § 1 k.k., a nie z art. 197 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 306/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 15 lutego 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 138/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wy