I ACa 111/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 7% Istotność: Nie było natomiast bezprawne, w ocenie Sądu Okręgowego, opublikowanie przez pozwanego wizerunku córki M. , jej danych i adresu.Czytaj więcej» |
I ACa 30/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 10% (...)czci, godności, dobrego imienia i wizerunku, a także o zasądzenie od pozwanego kwoty 26.800 złotych tytułem odszkodowania za szkody wyrządzone na skutek naruszenia dóbr osobistych. (...)Sąd uznał w szczególności, że J. B. poprzez swoje wypowiedzi oraz wystosowanie do (...) w B. pisma niewątpliwie naruszył dobra osobiste Z. K. (1) powoda w postaci jego czci, godności, dobrego imienia i wizerunku.Czytaj więcej» |
II K 106/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Pozwala to wnioskować o tym, że w formularzach umów zawieranych z klientami zdarzały się pomyłki, które skutkowały brakiem możności uruchomienia umowy, a taki stan rzeczy skutkujący koniecznością ponownego kontaktu z klientem, godził w wizerunek profesjonalnie działającej firmy. Piecza o ten pozytywny wizerunek pozostawała w kompetencji team leaderów, którzy w różny sposób starali się uczynić zadość tej powinności.Czytaj więcej» |
VI ACa 1051/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-07-01 trafność 14% Istotność: W rozpoznawanej sprawie powód swoje roszczenie o ochronę dóbr osobistych w postaci czci, dobrego imienia i wizerunku publicznego, wiązał z artykułem autorstwa pozwanego zatytułowanym (...) , cytując w uzasadnieniu pozwu fragmenty publikacji godzące w jego dobra osobiste. (...)(...)procesie nie domagał się ochrony wizerunku w związku z zamieszczeniem jego zdjęcia w spornej publikacji, a jedynie ochrony dobra osobistego szeroko rozumianego jako wizerunek publiczny.Czytaj więcej» |
I C 155/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2014-07-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)jest obecnie postrzegana publicznie, za wizerunek powódki w mediach oraz za treść komentarzy zamieszczanych na forach internetowych.Czytaj więcej» |
VI Ka 1270/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-04-22 Data publikacji: 2014-07-02 trafność 6% Druga z wymienionych kobiet zresztą rozpoznała bez zawahania wizerunek oskarżonego (k. 48-49).Czytaj więcej» |
VI ACa 394/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-07-03 trafność 12% Powód reguluje na bieżąco wszelkie swoje zobowiązania i nie ma z tego powodu żadnych zadłużeń, jest to bowiem koniecznym elementem dla zachowania dobrego wizerunku i wiarygodności jako adwokata. (...)Sąd I instancji stwierdził, że pozwana poprzez bezpodstawne i niesłuszne przekazanie do Krajowego Rejestru Długów danych osobowych powoda naruszyła jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia, wiarygodności, renomy, a także wizerunku jako adwokata. (...)Umieszczenie powoda w rejestrze dłużników niewątpliwie burzy taka opinie i wizerunek adwokata.Czytaj więcej» |
VIII K 962/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-07-03 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Świadek czterokrotnie brała udział w czynności okazania wizerunku w celu zidentyfikowania oskarżonych. (...)VIII K 770/11) nie rozpoznała żadnego z mężczyzn – wizerunków oskarżonych nie było wówczas na okazywanych jej tablicach poglądowych. (...)VIII K 770/11) świadek rozpoznała oskarżonych, prawidłowo wskazując ich spośród wizerunków sześciu mężczyzn. (...)W opinii Sądu fakt, iż świadek M. K. (1) wskazała prawidłowo wizerunki oskarżonych podczas czynności okazania (k. 178 – 179 akt sprawy o sygn.Czytaj więcej» |
VII Pa 40/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2014-07-03 trafność 7% Powód zajmował się kontaktami z klientami, negocjował kontrakty , zamawiał towar, przyjmował zlecenia, ustalał ceny, sprzedawał i kupował towar, wystawiał : paragony, dokumenty WZ , faktury i dbał o wizerunek firmy. (...)Powód przy tym wykonywał większość czynności związanych z kontaktami, negocjował umowy z kontrahentami, zamawiał towar, przyjmował zlecenia, ustalał ceny, sprzedawał i kupował towar, wystawiał paragony, dokumenty WZ i faktury i dbał o wizerunek firmy.Czytaj więcej» |
I C 540/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-07-04 trafność 30% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu pozwu powódki wymieniły, jako naruszone dobro: wizerunek i cześć. (...)Wizerunek należy do dóbr osobistych wyraźnie wymienionych w art. 23 k.c. (...)Rozpowszechnianie wizerunku polega na publicznym (a więc przeznaczone dla niezamkniętego kręgu osób) udostępnieniu wizerunku za pomocą dowolnego medium (w tym Internetu). (...)Wobec dokonanych ustaleń faktycznych, Sąd zważył, iż w zakresie ochrony wizerunku, publikacja fotografii na portalu internetowym pozwanych, stanowiła niewątpliwie rozpowszechnienie wizerunku powódek.Czytaj więcej» |