Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Mianowicie upowszechniał informacje z przebiegu postępowania i aktualnego stanu konfliktu rodzicielskiego, w formie mobilnego billboardu (k. 358 – 359), zawierającego sygnaturę akt sądowych oraz wizerunek małoletniego powoda (a w każdym razie sugerującego, że jest to postać powoda). (...)(...)oraz prawa powódki do ochrony wizerunku (nagrywanie jej osoby przy pomocy urządzenia utrwalającego obraz).

Tego samego dnia, o godz. 14.25 przeprowadzono czynność okazania osób i w paradzie czterech mężczyzn N. B. , bez cienia wątpliwości rozpoznał M. G. (k. 41-42), a na okazanej tablicy poglądowej – wizerunek (zdjęcie) S. M. (k. 45-46).

Nadto doszło do naruszenia innych dóbr osobistych jak zdrowie, sfera życia psychicznego, życie rodzinne i prywatne, nietykalność cielesna, godność i wizerunek. (...)Są nim między innymi zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko, wizerunek, godność osobista. (...)W ocenie Sądu powód nie wykazał, aby doszło do naruszenia dóbr osobistych takich jak zdrowie, sfera życia psychicznego, życie rodzinne i prywatne, nietykalność cielesna, godność i wizerunek. (...)(...)sposób postrzegania jego osoby, jego wizerunek.

Zgodnie z treścią art. 23 i art. 24 § 2 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Z zeznań świadka A. K. wynika, że przed zdarzeniem, kiedy to oskarżony przebywał już w towarzystwie pokrzywdzonego, wysłał zdjęcie na S. , na którym z wizerunków obu mężczyzn można było wywnioskować stan po użyciu środków psychoaktywnych.

Zgodnie z treścią art. 190a § 2 k.k. , odpowiedzialności karnej podlega, kto podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, przez co wyrządza jej szkodę majątkową lub osobistą.

Również obecnie młodzież często posługuje się językiem bardziej dosadnym, nierzadko sięga do przekleństw, co traktuje w kategoriach własnego, atrakcyjnego wizerunku.

W niniejszym postępowaniu powód dochodził ochrony swoich dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, czci, nazwiska i wizerunku, w związku z opublikowanym przez pozwanego artykułem w portalu internetowym (...) . (...)Nie ulega wątpliwości, że posądzenie polskiego (...) o uczestnictwo w bezprawnym wdarciu się na teren (...) , wpływa negatywnie na jego reputację, czy wizerunek. Należy uznać, że takie przedstawienie powoda – przy oczywistej nieprawdziwości twierdzeń w tym zakresie w treści spornego artykułu – naruszyło jego dobra osobiste, w tym cześć, dobre imię i wizerunek. (...)Zgoda ta jednak nie została udzielona na publikacje jego wizerunku w takiej formie, przy tak nieprawdziwym i negatywnie nacechowanym opisie sytuacji.