Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wreszcie nie przedstawiła projektu strony internetowej firmy płatnika, która rzekomo miała powstać w związku z poprawą wizerunku firmy, tłumacząc powyższe brakiem informacji od klientów w zakresie ich potrzeb i oczekiwań. (...)Zgodnie z zeznaniami wnioskodawczyni i świadków skarżąca miała obsługiwać dotychczasowych klientów, poszukiwać nowych klientów, czy wprowadzić nowe opakowania produktów w ramach ulepszenia wizerunku firmy. (...)(...)powstać w związku z poprawą wizerunku firmy.

Z zeznań świadka W. M. wynikało, że jako członek zarządu spotykał się z potencjalnymi dostawcami, z kontrahentami, którym sprzedawał materiał, podpisywał umowy, dbał o wizerunek firmy, rozmawiał i zawierał umowy z pracownikami (k. 94v).

Użycie w artykule wizerunku przedstawionego na zdjęciu dotyczącym zawodowej działalności powódki jako osoby publicznej, nabytym przez pozwanego wydawcę legalnie na rynku, nie naruszało, zdaniem pozwanych, dóbr osobistych powódki. (...)Przedstawienie więc wizerunku powódki na tym zdjęciu oraz jego użycie w spornym artykule nie było bezprawne. (...)Przemawiało więc za koniecznością przyjęcia, że w spornym artykule, nie doszło do bezprawnego zaprezentowania wizerunku stanowiącego bezsprzecznie ochronione prawem dobro osobiste powódki. (...)Dodatkowo należy wskazać, że za naruszenie dobrego imienia, godności i zmontowanego komputerowo wizerunku T. L. na okładce tego(...)

(...)reportażu nie doszło do naruszenia wizerunku powoda, bowiem fragment nagrania przedstawiający rozmowę telefoniczną redaktora M. F. z powodem w żadnym stopniu nie ujawnia jego wizerunku innym osobom tak z bliższego, jak i dalszego otoczenia. Krótka wymiana zdań, której jakość nie pozwala na identyfikację rozmówcy (konieczne było nawet „podpisywanie” tekstu mówionego na dole ekranu), nie może stanowić podstawy do uznania, że został opublikowany wizerunek powoda. (...)Zgodnie z tym przepisem nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. (...)Sąd Okręgowy zawarł co prawda w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku rozważania dotyczące ewentualnego naruszenia przez pozwanych dobra w postaci wizerunku powoda, które choć trafne, były jednak zbędne, skoro powód nie domagał się ochrony tego dobra.

(...)pewnością byłoby korzystne z perspektywy wizerunku na rynku pracy (dla obecnych i potencjalnych pracowników), zupełnie inaczej niż działania podjęte w przypadku pozwanego.

W toku czynności zaproponowano M. T. (2) publikację w mediach wizerunku jego ojca. (...)Nadto, w ocenie Sądu pierwszej instancji pozwany nie wykazał, aby odmowa M. T. (2) dokonania publikacji wizerunku zaginionego miała negatywny wpływ na sprawność postępowania w sprawie.

Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

M. J. (1) rozpoznała wizerunek K. R. (1) , jako mężczyzny o imieniu K. , któremu dwukrotnie dostarczyła pieniądze za narkotyki oraz rozpoznała wizerunek A. F. (1) , jako mężczyzny towarzyszącego K. . (...)M. J. (1) rozpoznała wizerunek K. R. (1) , jako mężczyzny o imieniu K. , któremu dwukrotnie dostarczyła pieniądze za narkotyki oraz rozpoznała wizerunek A. F. (1) , jako mężczyzny towarzyszącego dwukrotnie K. (k. 22 teczki osobowej nr 4). (...)(...)na okazanych jej tablicach poglądowych wizerunki mężczyzn uczestniczących w obrocie narkotykami wspólnie z J. S. (1) i przy jej pomocy. (...)Dodać należy, że M. G. (1) rozpoznała wizerunek A. F. (1) , jako mężczyzny o imieniu A. , wskazała również na wizerunek K. R. (1) , jako na wizerunek mężczyzny podobnego do opisywanego przez siebie K. .