Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Strona pozwana zaznaczyła, iż treść pisma przesłanego powódce stanowi jedynie wyraz dbałości spółki o swój dobry wizerunek, a oficjalne pisma takiej treści zwyczajowo są wysyłane klientom składającym skargi. (...)Zarzuciła wszak brak personalizacji tego pisma (nie oznaczono adresata), a nadto twierdziła, że tego rodzaju pisma mają na celu ochronę dobrego wizerunku pozwanej i jednocześnie mają ją uchronić przed ewentualnymi dalszymi roszczeniami klientów składających skargi. Takie tłumaczenie musi budzić poważne wątpliwości, co do rzetelności pozwanej i jej rzeczywistej dbałości o własny wizerunek.

(...)właściwy stan kadry trenerskiej i wizerunek Związku jako organizacji opartej twardo(...)

Teza orzeczenia: Mając na uwadze fakt, że opracowany przez powoda Katalog zawiera postanowienia, które mają byc stosowane przez przedsiębiorców w umowach z konsumentami, w tym umowach zawieranych przy użyciu wzorców umownych, istotne, jest to, czy postanowienia Katalogu nie są sprzeczne z przepisami art. 385(1) k.c., a więc czy mogą być uznane za niedozwolone (...)

Sąd Okręgowy dokonał następujących ustaleń faktycznych: (...) jako Związek (...) prowadzi działalność na rzecz polepszania warunków realizacji budownictwa mieszkaniowego w ramach branży deweloperskiej, umacniania właściwego wizerunku firm deweloperskich, ochrony praw zrzeszonych(...)

Pełnomocnik pozwanego dokonał ustawienia sprzętu nagrywającego w sposób naruszający tę zasadę i uniemożliwił ochronę wizerunku sędziego.

Miało to miejsce zarówno w trakcie postępowania przygotowawczego (w dniu 20 czerwca 2011 r.), kiedy to K. K. wizerunek oskarżonej okazywano na tablicach poglądowych, jak i przed Sądem. W tym miejscu Sąd Odwoławczy -w nawiązaniu do zarzutów apelacyjnych- wskazuje, że nie można uznać za istotne uchybienie faktu, iż organy procesowe zaniechały okazania pokrzywdzonej osoby U. K. , a jedynie ograniczyły się do okazania jej wizerunku na zdjęciu. (...)Słusznie bowiem przyjął Sąd pierwszoinstancyjny, że każda z pokrzywdzonych osób w różny sposób opisywała wygląd sprawcy; w opisach raz pojawiała się brunetka, raz blondynka; różna była przy tym zarówno długość włosów, jak i ich kolor, co sugeruje, że wizerunek oskarżonej ulegał ciągłym zmianom. W tej zaś sytuacji nie dziwi, że opis wyglądu sprawcy kradzieży podany przez K. K. w dniu 16 listopada 2010 r. (włosy blond, proste, krótkie, zaczesane po męsku) odbiegał od wizerunku oskarżonej na zdjęciu.

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)bez jej zgody jej nagiego wizerunku, celem zmuszenia do spotkania i wykonania bądź poddania się czynności seksualnej, tj. o czyn z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 12 kk .

Okoliczności te w/wym. podtrzymała w toku przesłuchania w prokuraturze (k. 94-96), a podczas okazania wskazała na wizerunek oskarżonego jako osobę określaną pseudonimem (...) (k. 248-249).