Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)towar zostawił, a na podstawie wizerunku został ujęty i zaprowadzony do(...)

Pokrzywdzony M. P. rzeczywiście z całą pewnością rozpoznał jedynie wizerunek oskarżonego L. Z. , nie rozpoznając oskarżonego V. J. na okazanej tablicy poglądowej, podając, że drugi ze sprawców miał na głowie ściągnięty kaptur, co uniemożliwiało mu dokładne go rozpoznanie.

Liczba polubień: 3042; - w dniu 9 czerwca 2022 r. zamieścił zdjęcie z wizerunkiem J. P. (1) oraz butelką " (...) ". (...)Liczba polubień: 925; - w dniu 14 października 2022 roku zamieścił zdjęcie z wizerunkiem J. P. (1) , J. W. , T. C. (1) . (...)Liczba polubień 16.463; - w dniu 23 sierpnia zamieścił zdjęcia z wizerunkami J. W. , J. P. (1) , T. C. (1) innych osób. (...)Nadto zwrócić należy uwagę, że na koncie J. P. (1) najwięcej polubień uzyskały posty ze zdjęciami, na których był umieszczony wizerunek J. W. , a na koncie T. C. (1) te posty na których były wizerunki zarówno J. W. , jak i J. P. (1) .

(...)przez oskarżonego utrwalonego jej nagiego wizerunku starszemu synowi czuje się głęboko skrzywdzona, „psychicznie zdołowana i stale śledzona”. (...)(...)nie tylko fakt wysłania nagiego wizerunku synowi pokrzywdzonej ale i wulgarna korespondencja wysyłana do samej pokrzywdzonej w sierpniu 2023r.

Dodać też trzeba, że M. B. (1) podczas okazywania mu wizerunków różnych osób rozpoznał m.in. (...)M. B. (1) podczas okazywanych mu w dniu (...) . (...) . (...) r. wizerunków osób rozpoznał wśród nich osobę o ps. (...) , czyli R. G. (1) (k. 223-228 teczki personalnej nr (...) ). (...)Oskarżony także rozpoznał siebie na wizerunku nr 67 tablicy poglądowej nr III (k. 17-19 teczki personalnej nr 68) a więc dokładnie na tym samym zdjęciu, z którego M. B. (1) go rozpoznał. (...)(...)(...) . (...) r. wielu wizerunków osób (te wizerunki na k. 239-264) oskarżony ten rozpoznał jednoznacznie na wizerunku nr 37 mężczyznę o imieniu(...)trakcie eksperymentu procesowego a na wizerunku nr 38 rozpoznał jednoznacznie mężczyznę o imieniu „ M. ps. (...) M. z oś.

Jeśli zatem uznać, że sam T. B. udzielał takich informacji pozwanemu i najbliższej rodzinie to w ocenie Sądu nie polegały one na prawdzie, a stanowiły swoiste usprawiedliwienie czy wymówkę spadkodawcy w celu poprawy własnego wizerunku w oczach otoczenia.

(...)tj. dobrego imienia, godności oraz wizerunku poprzez złożenie oświadczenia o następującej(...)(...)Przepraszam pana M. L. , że wskazanymi publikacjami bezprawnie i świadomie naruszyłem jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia i godności, a także że naruszyłem prawa do jego wizerunku.” – w formie trzykrotnej(...)(...)Jednocześnie wskazać należy, że Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia, że pozwany swoim działaniem naruszył również dobro osobiste powoda w postaci jego wizerunku. Stąd też Sąd nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia o określonej w pozwie treści, z tą jednakże modyfikacją, że nie zawiera ono odniesienia do naruszenia wizerunku powoda, ponieważ w ocenie Sądu okoliczności przedmiotowej sprawy nie wskazują na naruszenie tego dobra osobistego.

Teza orzeczenia: ochrona dóbr osobistych

Przepraszam Autorów artykułu za naruszenie ich dóbr osobistych, dobrego imienia i wizerunku oraz za wszelkie krzywdy, których doznali z powodu publikacji powyższego listu zawierającego nieprawdziwe informacje. (...)Powodowie wskazali, że dobre imię i wizerunek w opinii publicznej są szczególnie istotne dla wykonywanej przez nich działalności jako ekspertów Urzędu Patentowego. (...)Przepraszam Autorów artykułu za naruszenie ich dóbr osobistych, dobrego imienia i wizerunku oraz za wszelkie krzywdy, których doznali z powodu publikacji listu mojego autorstwa zawierającego nieprawdziwe informacje. (...)Powodowie domagali się ochrony dóbr osobistych na podstawie art. 23 k.c. i 24 k.c. , powołując się na naruszenie ich dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wizerunku.