Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)dokumentacji, ale w ogóle zna-jomości wizerunku oskarżonego).

W każdym przypadku działań zmierzających do rozszerzenia zakresu usług, pracownicy zleceniobiorcy dbać mieli o utrzymanie i propagowanie pozytywnego wizerunku zleceniodawcy. (...)W każdym przypadku działań zmierzających do rozszerzenia zakresu usług, pracownicy zleceniobiorcy dbać mieli o utrzymanie i propagowanie pozytywnego wizerunku zleceniodawcy.

Tam też wyżej wymienieni, po uiszczeniu należności za zamówiony przez siebie posiłek, usiedli przy stoliku, na którym E. K. położyła będący jej własnością ciemnozielony portfel posiadający pasy koloru żółtego, niebieskiego oraz pomarańczowego z wizerunkiem owcy.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Te pierwsze, zgodnie z umowami łączącymi strony, miały obejmować szereg działań zmierzających do kreowania wizerunku marki i/lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy, jak również określenia poszczególnych stadiów w budowaniu nowego wizerunku firmy/marki dostawcy. (...)(...)umowie, to jest do „kreowania wizerunku marki i/lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy, jak również określenia poszczególnych stadiów w budowaniu nowego wizerunku firmy / marki dostawcy”.

(...)I. V. opatrzony zdjęciem z wizerunkiem własnej osoby, tj. o czyn. z art. 270 § 1 kk .

Teza orzeczenia: Przedsiębiorca rozpowszechniający materiały informacyjne bezprawnie opatrzone cudzym znakiem towarowym, wydane przez innego przedsiębiorcę, ponosi odpowiedzialność wobec podmiotu mającego prawo ochronne do tego znaku towarowego na podstawie art. 296 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tj. Dz. z 2003 r. Nr (...)

W swoich działaniach marketingowych pozwany posługuje się również wizerunkiem znanego polskiego piłkarza R. M. , którego zdjęcie zostało zamieszczone na okładce menu restauracji. (...)Znaki te były wykorzystywane przez sponsorów i licencjobiorców w ich kampaniach reklamowych i promocyjnych obok takich akcesoriów, jak piłki, flagi, szaliki kibica oraz wizerunki stadionów i znanych piłkarzy. (...)Na stronie internetowej i na F. pozwany prezentował akcesoria piłkarskie i wizerunek znanego piłkarza R. M. . (...)W ocenie Sądu Okręgowego pozwany nie naruszył dobrych obyczajów, reklamując swą działalność gospodarczą w Internecie i w menu przy użyciu haseł nawiązujących do Mistrzostw, jak też z wykorzystaniem gadżetów piłkarskich i wizerunku piłkarza R. M. , który nie brał udziału w rozgrywkach piłkarskich.

Wspomniani świadkowie mimo, iż nie rozpoznali wizerunków sprawców to konsekwentnie i spójnie wzajemnie potwierdzali udział w pobiciu całej grupy napastników, a nie jednego mężczyzny.