Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powódka wskazała, że powyższe publikacje w rażący i zawiniony sposób naruszają dobra osobiste powoda, w szczególności jego cześć, godność, wizerunek i dobre imię.(pozew k. 3)(...)(...)Sąd zważył co następuje Powódka wskazywała, iż pozwany poprzez umieszczenie na portalach społecznościowych wpisu z dnia 12 grudnia 2020 roku naruszyła jej dobro osobiste w postaci godności, wizerunku i czci.

(...)którym okazywane osoby lub ich wizerunki powinny być w zbliżonym wieku oraz mieć podobny do niej wzrost, tuszę, ubiór i inne cechy charakterystyczne. (...)(...)którym okazywane osoby lub ich wizerunki powinny być w zbliżonym wieku oraz mieć podobny do niej wzrost, tuszę, ubiór i inne cechy charakterystyczne. (...)(...)którym okazywane osoby lub ich wizerunki powinny być w zbliżonym wieku oraz mieć podobny do niej wzrost, tuszę, ubiór i inne cechy charakterystyczne.

S. S. (1) o zarzucaniu jego osobie przez nieznaną mu osobę molestowania nieletnich, szkalowania jego wizerunku i zamieszczania obraźliwych i poniżających go tekstów w opinii publicznej za pomocą środków masowego przekazu komunikowania w okresie od 28 listopada 2013 roku do 27 grudnia 2018 roku. (...)W świetle tych informacji niewątpliwie oskarżony wiedział, że już od 2013 roku zarzuca mu się m.in. molestowanie nieletnich, że nieznana mu osoba szkalowała jego wizerunek i zamieszczała obraźliwe i poniżające(...)

Teza orzeczenia: Odpowiednie zadośćuczynienie z art. 448 k.c. oprócz tego, że ma zapewnić poszkodowanemu należną satysfakcję, pełni także funkcje represyjne i prewencyjne.

W takim stanie rzeczy rozpowszechnianie wizerunku powodów nie było nieuprawnione i nie wymagało ich zgody. (...)Powszechnie przyjmuje się że już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody stanowi naruszenie artykułu 23 i 24 kodeksu cywilnego . (...)Jeżeli chodzi o powoda A. J. to już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, jes naruszeniem w płaszczyźnie art. 23 k.c. i 24 k.c. (...)Bezspornym jest, że wizerunek powoda był rejestrowany, został utrwalony i udostępniony innym osobom przez pozwanego.

Dotyczy to zwłaszcza naruszenia czci, używania cudzego nazwiska lub pseudonimu, albo korzystania z cudzego wizerunku. (...)W art. 23 k.c. ustawodawca zadeklarował, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)(...)m.in. przez imię, nazwisko, pseudonim, wizerunek), a następnie - już(...)(...)(...)cześć, swoboda sumienia, stan cywilny, wizerunek, pseudonim, tajemnica korespondencji, prywatność, osiągnięcia twórcze, kult pamięci osoby zmarłej.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)(...)nawet krajobraz i walory klimatyczne, wizerunek architektoniczno-urbanistyczny, domena internetowa i inne (Zob.

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Co więcej, dopytany wprost o to, czego się obawiał odpowiedział szczerze: „Nie do końca pana T. na poważnie brałem, bardziej pana słowa, że będę miał wizerunek na słupie rozwieszony, dużo jest oszustów i złodziei i jak wyjdę do miasta to będę miał porachowane kości.

Powód nie wykonywał także zadań zgodnie z zaleceniami klientów co doprowadziło do skarg i nadszarpnięcia wizerunku pracodawcy. (...)Zachowanie w stosunku do klientów pracodawcy mogło spowodować ich utratę a z całą pewnością nadszarpnęło wizerunek pozwanej spółki jako wiarygodnego partnera biznesowego. (...)Uznano, że jego zachowanie prowadzi do utraty wizerunku pracodawcy jako przyjaznego i bezpiecznego miejsca pracy oraz wiarygodnego partnera w interesach. /dowód: kopia protokołu k. 36, kopie protokołów przesłuchań k. 38- 46/ W mailu z dnia 5 kwietnia 2023r. (...)Podał, że jego zachowanie pozostawia wiele do życzenia i z całą pewnością wpływa negatywnie na wizerunek firmy.