Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

VI RNs 25/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-02

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1) uznać, że zachodzą przesłanki do umieszczenia ł.F., ur.(...) r., zamieszkałego w W., przy ul. (...), w domu pomocy społecznej, bez jego zgody, 2) przyznać wynagrodzenie adw. P.J., prowadzącemu kancelarię w W., przy ul. (...), w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych plus VAT, tytułem pokrycia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (...)
Twierdzi że ma pomoc z (...) zwłaszcza w osobie psychologa P. F. (3) ( wezwany jako świadek odmówił składania zeznań powołując się na tajemnicę zawodową).
Czytaj więcej»

VI P 328/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-22

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 8%

Istotność:

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje techniczne, technologiczne, handlowe i organizacyjne dotyczące pracodawcy, a których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (dowód: regulamin pracy – k. 65 – 69) Powód na początku swojej pracy u pozwanej kierował samochodem marki M. .
Czytaj więcej»

I ACa 699/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-09

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 5%

Istotność:

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 274/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-10-09

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie bowiem do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 484/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-01-31

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza. (...)Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.
Czytaj więcej»

X C 851/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2020-11-24

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
Okoliczność niezaprzeczona, ponadto dowód: – umowa sprzedaży wierzytelności z dnia 18.12.2019 r., k. 24, – pismo strony powodowej z dnia 10.01.2020 r., k. 21, wraz zawiadomieniem o przelewie i zwolnieniem z tajemnicy bankowej, k. 22, – pismo Banku z 27.01.2020 r., k. 25–26.
Czytaj więcej»

XVII AmC 1932/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-04-26

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Wreszcie klauzula nr 3 gwarantuje pozwanemu bankowi prawo do przekazywania informacji stanowiących tajemnicę bankową osobom trzecim.
Czytaj więcej»

I C 765/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-09

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 8%

Istotność:

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 429/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Głubczycach

Data orzeczenia: 2020-12-08

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)podejrzenia niebezpieczeństwa ujawnienia informacji objętych tajemnicą bankową osobie trzeciej albo rażącego naruszenia przez Klienta innych istotnych zobowiązań wobec Banku.
Czytaj więcej»

I ACa 472/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-02-05

Data publikacji: 2021-06-15

trafność 7%

Istotność:

Co do przesłuchania J. Ł. Sąd Okręgowy wskazał, że porad dla stron udzielał w ramach prowadzonej działalności zawodowej a nie został zwolniony przez jedną z stron z tajemnicy adwokackiej. Został zaś z tej tajemnicy zwolniony w sprawie X C 2275/14 przez obie strony, wobec czego Sąd Okręgowy dopuścił dowód z dokumentu – protokołu przesłuchania świadka J. Ł. w tamtej sprawie.
Czytaj więcej»