Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pozwany – w odpowiedzi na reklamacje - wskazał, że otrzymana dokumentacja nie wystarczy do przekazania informacji objętej tajemnicą bankową, konieczne jest przedłożenie oryginału(...)(...)Z treści pisma Banku wynika, że pozwany nie zakwestionował umocowania do złożenia takiego oświadczenia przez osobę, która je złożyła, a jedynie poinformował, że nie może udzielić żadnych informacji dotyczących zobowiązań finansowych powoda z uwagi na obowiązującą go tajemnicę bankową.

Oskarżona musiałaby zostać w takiej sytuacji poinformowana o zamierzeniach pracowników, dopuszczenie do tajemnicy większego grona osób byłoby dla inicjatorów tego pomysłu zagrożeniem. (...)Jednocześnie świadek przyznał, że zezwolił na złożenie podpisu za siebie, że nie zostało to dokonane w tajemnicy przed nim, Zeznania w tej części mogły być podyktowane chęcią pomocy oskarżonej B. S. , jednakże, w ocenie Sądu, nie wyłącznie i nie wbrew prawdzie.

W czasie trwania małżeństwa wnioskodawca w tajemnicy przed uczestniczką obok w/w zaciągał zobowiązania w bankach i instytucjach parabankowych było dużo tych pożyczek i były zaciągane praktycznie przez cały okres małżeństwa.

(...)bankową ani inne informacje objęte tajemnicą bankową.

(...)aktów politycznych i sabotażu, naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, 2) profilaktyczna(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)aktów politycznych i sabotażu, naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, 2) profilaktyczna(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej.

W treści pełnomocnictwa znalazło się również oświadczenie, że E. M. zwalnia Bank z zachowania tajemnicy bankowej, o której mowa w art. 104 ust. 3 prawa bankowego / dowód: pełnomocnictwo – k. 26, karta podpisów k. 27/.

Wnioskodawca nie tylko odmówił byłej małżonce, jak również starał się utrzymać w tajemnicy miejsce swojego pobytu.

Uzyskanie informacji o posiadaczu tego rachunku oraz o wpływie środków na rachunek bankowy wymagało współdziałania strony pozwanej, ponieważ informacje te objęte są tajemnicą bankową.