Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Trwałym nośnikiem w rozumieniu art. 5 pkt 17 ustawy o kredycie konsumenckim jest w szczególności papier, pamięć USB, płyta CD-ROM, DVD, karty pamięci, dyski twarde komputerów, a także plik PDF zawierający wersję elektroniczną umowy, przesłany kredytobiorcy pocztą elektroniczną.

Ujawnienie tych informacji stanowiłoby naruszenie tajemnicy handlowej przedsiębiorstwa oraz przepisów o ochronie danych osobowych.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)które nie powinny być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a tym samym winny(...)(...)(...)informacjami dodatkowymi k.16-30 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)ramowa k. 542 – 671 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ); b umowę(...)31 grudnia 2017 r. (k.1110-1192 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ) ; Zgodnie(...)(...)(...)objęciem tych dokumentów klauzulą „tajemnicą przedsiębiorstwa".

W szczególności wskazać należy, że specyfika związku spadkodawcy z przedstawicielką ustawową wnioskodawczyni (kłótnie, tajemnice, nielojalność) koreluje z nieprzekazaniem przez spadkodawcę swojej partnerce wiedzy o długach.

(...)ujawnione mogą zostać dane objęte tajemnicą handlową Spółki, a także mogą zostać ujawnione dane objęte tajemnicą bankową w rozumieniu art. 104 i nast. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (tekst jedn.: Dz.U. z 2015 r., poz. 128 z późn. zm., dalej: „pr. bank.”). vii. (...)Żaden deweloper też nam nie pokazuje do końca dokumentów finansowych i nie przedstawia, bo jest też jego pewnie tajemnica. (...) raczej zakładają, że jest standard prowadzenia spotkania z klientem, który zakłada na celu przede wszystkim weryfikację i analizę potrzeb tego klienta.

(...)a) w 2015 r. (...) tajemnica przedsiębiorstwa] b) w 2016 r. (...) tajemnica przedsiębiorstwa] c) styczniu 2017 r. (...) tajemnica przedsiębiorstwa] Dowód: pismo powoda z 23 grudnia 2016 r. k. 112, pismo powoda z 17 stycznia 2019 r. k.232. (...)Spółka uzyskała od konsumentów z tytułu opłat za (...) kwoty (...) zł brutto tajemnica przedsiębiorstwa] (za IV kwartał 2016 r.) i (...) zł brutto tajemnica przedsiębiorstwa] (za I kwartał 2017 r.). (...)W ciągu całego 2017 r. odnotowano [4 tajemnica przedsiębiorstwa] takie reklamacje.

V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.

M. B. , zarzucając im złamanie zarówno etyki zawodowej jak i tajemnicy adwokackiej a 31 maja 2021(...)