I ACa 1125/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-01-25 Data publikacji: 2013-03-15 trafność 18% Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. (...)Analizując poszczególne dobra osobiste chronione normami konstytucyjnymi w interesującym nas zakresie można wskazać na tajemnicę komunikowania, która pozostaje w bliskim związku z innymi konstytucyjnymi prawami i wolnościami. Przede wszystkim wymienić należy prawo do prywatności z art. 47 Konstytucji , gdyż - jak się wydaje - tajemnica komunikowania się jest jednym z jego przejawów. (...)W kontekście wskazanych wyżej przepisów Konstytucji i Europejskiej Karty Praw Człowieka i Obywatela należy rozumieć użyte w art. 23 k.c. pojęcia odnoszące się do dóbr osobistych: wolności i tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |
II AKa 9/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-03-15 trafność 16% III, s. 473, Warszawa 1981), że wyraz ten oznacza: „utrzymywany, odbywający się w tajemnicy; niepodany do wiadomości publicznej; głęboko ukryty, nikomu nieznany, utajniony, skryty”. (...)(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób i środowisk, których miały dotyczyć przekazywane informacje” (….).Czytaj więcej» |
II AKa 271/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-21 Data publikacji: 2013-03-15 trafność 5% Te okoliczności nie były tajemnicą na rynku i nie działały korzystnie dla otoczenia Huty, w tym wierzycieli.Czytaj więcej» |
I C 359/12wyrok Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-03-16 trafność 10% Nadto ,że to konkubent pozwanej - S. W. (1) , w tajemnicy przed nią zwrócił się do powoda o pomoc finansową.Czytaj więcej» |
II AKa 401/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-04 Data publikacji: 2013-03-16 trafność 6% (...)doręczenie postanowienia o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości oskarżonym(...)(...)Nie można natomiast zgodzić się z zarzutami podniesionymi w apelacjach obrońców oskarżonych, iż Sąd orzekający dopuścił się wskazanych przez nich uchybień procesowych w przesłuchaniu świadka, którego dane osobowe zostały objęte tajemnicą. (...)Granicę tych odstępstw zakreśla treść przepisu art. 184 k.p.k. dopuszczając pozostawienie w tajemnicy danych umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, co obejmuje zarówno jego dane osobowe jak i okoliczności umożliwiające ujawnienie jego tożsamości ( art. 184 § 1 k.p.k. ).Czytaj więcej» |
I ACa 247/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 6% (...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne; tajemnice przedsiębiorstwa oraz księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
I ACa 1585/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2012-02-22 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 7% Na mocy tejże umowy T. U. (1) jako agent zobowiązany jest do prowadzenia czynności akwizycyjnych wyłącznie na rzecz Funduszu oraz do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji związanych z działalnością handlową (...) , o których dowiedział się w czasie realizacji umowy oraz w czasie jej trwania.Czytaj więcej» |
I C 463/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 10% Odmowę przedstawienia przez pozwanego wyciągu z ewidencji urządzeń przesyłowych znajdujących się na nieruchomości powódki (albo innego równoważnego dokumentu), uzasadnianą tajemnicą przedsiębiorstwa, Sąd – na podstawie(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 728/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 6% Dziennikarz zobowiązany w takim przypadku ustawowo do zachowania w tajemnicy danych informatora, nie mógł w żadnym razie nazwisk tych osób ujawnić w treści publikacji.Czytaj więcej» |
I ACa 208/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2011-05-19 Data publikacji: 2013-03-20 trafność 19% Pozwani świadomie wykorzystali wiedzę techniczną powoda, stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa m.in. przez zatrudnienie jego byłych pracowników. (...)Co do zarzutu naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa podniósł, że pracownik powoda nie stworzył utworu w rozumieniu prawa autorskiego, zaś powód nie wykazał, że produkt powstał w wyniku wykonywania obowiązków pracowniczych. (...)W ocenie Sądu Okręgowego z okoliczności sprawy nie wynika, aby byli pracownicy powoda, a aktualni pracownicy pozwanego ad. 1, w szczególności G. T. ujawnili informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa powoda. (...)Zdaniem Sądu wątpliwym jest - biorąc pod uwagę, że wszystkie cechy wyróżniające według powoda słup (...) na rynku są cechami zewnętrznymi, związanymi z jego wyglądem produkcja słupa mogła być objęta „tajemnicą przedsiębiorstwa".Czytaj więcej» |