Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

I C 2240/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2021-04-29

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Radca prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. 4. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie. 5. Radca prawny nie może być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę. 6. (...)Wszystko co jest z tym związane stanowi przedmiotem tajemnicy , której sąd w sprawie cywilnej nie ma prawa naruszać .
Czytaj więcej»

I AGa 142/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-02-22

Data publikacji: 2021-04-29

trafność 7%

Pismem z 20 grudnia 2018 r. (...) sp. z o.o. sp. k. odmówiła przedstawienia powódce kopii faktur wystawionych pozwanej, powołując się na tajemnicę handlową. (...)Uzasadnił, że w umowie cząstkowej nr 4 strony umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe, a ustalone przez (...) z (...) warunki finansowe współpracy stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa oraz informację poufną.
Czytaj więcej»

V ACa 814/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2017-09-05

Data publikacji: 2021-04-30

trafność 5%

Jeżeli doszło do spotkania powoda z R. K. (2) i podjęto rozmowy o zmianach w zarządzie pozwanej , oznacza to, że było publiczną tajemnicą jakie decyzje zostaną podjęte.
Czytaj więcej»

II K 891/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2020-11-13

Data publikacji: 2021-04-30

trafność 6%

A. W. poinformowała pokrzywdzoną, że w tym dniu jej telefon został pożyczony M. G. (3) , który wysłał te wiadomości. zeznania K. S. k.74 i k. 100-101 i k. 444 zdjęcie wiadomości tekstowych k.75 zeznania świadka M. W. k. 229-230 zeznania A. W. k. 197-198v tajemnica telekomunikacyjna k. 92 1.1.5.
Czytaj więcej»

II C 2061/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-19

Data publikacji: 2021-04-30

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc, iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

XVII AmE 271/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-10-28

Data publikacji: 2021-04-30

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)umówionego wynagrodzenia i innych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa) na okoliczność faktycznie stosowanych(...)
Czytaj więcej»

II AKa 167/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2020-10-26

Data publikacji: 2021-05-05

trafność 2%

(...)oraz zaznaczyła, że prowizja jest tajemnicą wyłącznie jej, A. C. (2) i oskarżonej (k. 2218-2250).
Czytaj więcej»

XXV C 260/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-16

Data publikacji: 2021-05-05

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

VI Ka 467/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2019-09-27

Data publikacji: 2021-05-06

trafność 14%

(...)obu osób z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia tej sprawy. Uchylenie tajemnicy adwokackiej, przy zastosowaniu rozwiązań przewidzianych w art. 180 § 2 kpk w zw. z art. 226 kpk , winno być stosowane - z uwagi na funkcje i znaczenie tej tajemnicy – jedynie incydentalnie, po starannym(...)In concreto zatem możliwość przeprowadzenia takiego dowodu musi być zawsze poprzedzona wnikliwą analizą tego czy interesy wymiaru sprawiedliwości uzasadniają w drodze wyjątku naruszenie chronionego tajemnicą interesu publicznego i prywatnego. Decyzję o zwolnieniu z zachowania tajemnicy adwokackiej winno więc podjąć się wówczas gdy wyjątkowe ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą jest rzeczywiści nieodzowne i konieczne(...)
Czytaj więcej»

V P 196/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2020-07-03

Data publikacji: 2021-05-07

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
Pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić(...)
Czytaj więcej»