Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jednocześnie stan zgromadzanych dowodów w tej sprawie prowadził do wnioskowania, iż romans między stronami nie pozostawał tajemnicą w ich miejscu pracy, lecz stanowił przedmiot plotek (zeznania Z. S. ).

(...)ZUS, że po zwolnieniu z tajemnicy bankowej postanowieniem Sądu, udostępni Zakładowi(...)

Dalej Sąd Rejonowy podkreślił, że jest rzeczą niespotykaną, aby kontrola funkcjonowania określonej sfery działalności danej instytucji była dokonywana w ścisłej tajemnicy przed pracownikiem odpowiedzialnym za jej(...)(...)(...)że raport sporządzano w ścisłej tajemnicy przed powódką.

Działania nowych członków Zarządu wyczerpują znamiona czynu niedozwolonego lub nawet przestępstwa z art. 23 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (przekazywanie tajemnic przedsiębiorstwa) oraz ówczesnego art. 585(...)(...)(...)na szkodę Spółki (bezpłatne przekazywanie tajemnic przedsiębiorstwa i technologii oraz udostępnianie infrastruktury, niekorzystna sprzedaż udziałów/akcji spółek córek, zniechęcanie banków do udzielenia Spółce finansowania).

Podali także, że J. M. (1) utrzymywał w tajemnicy przed J. M. (2) swoje związki z kobietami po śmierci żony.

Tymczasem choćby z zawartego w aktach sprawy VIII RNsm 922/17 protokołu rozprawy z dnia 10 listopada 2017r. wynika jednoznacznie, że B. S. aż do dnia poprzedzającego tą rozprawę utrzymywała fakt zgonu J. G. w tajemnicy przez D. G. .

Nie jest trafny zarzut obrazy przepisów postępowania jakiego miałby dopuścić się sąd meriti wykorzystując jako dowód zeznania świadka K. Z. , jakiej depozycje jako dziennikarki chronione były tajemnicą dziennikarską, a owa nie została przez sąd uchylona. Jednakże w przedmiotowym wypadku słusznie uznano, iż twierdzenia tego świadka nie były objęte żadną tajemnicą dziennikarską, skarżący zaś w tym względzie tylko polemizuje ze stanowiskiem organu orzekającego w pierwszej instancji. Poza okolicznością trafnie wskazaną pośrednio w treści pisemnych motywów skarżonego orzeczenia, iż składając zeznania świadek wcale nie powoływała się na tajemnicę dziennikarską, to przede wszystkim opisywała(...)(...)Skoro zatem przedstawiała ona okoliczności nie objęte tajemnicą dziennikarską, w ogóle się na(...)

(...)których dane dotyczą, w szczególności tajemnicę zawodową; j) przetwarzanie jest niezbędne(...)(...)W razie zbiegu z typem podstawowym przestępstwa urzędniczego przestępstwo ujawnienia tajemnicy służbowej ma charakter lex specialis , nie stosuje się więc w takim przypadku instytucji kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy (W. Wróbel, D. Zając [w:] Kodeks karny.