Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

III AUa 16/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-03-27

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 4%

Istotność:

(...)PRL materiałów i przedmiotów stanowiących tajemnicę, bez wymaganego zezwolenia. - ujawnianie przewożonych do PRL urządzeń technicznych i innych przedmiotów, które ze względu na przeznaczenie mogą stanowić wyposażenie do prowadzenia działalności szpiegowskiej.
Czytaj więcej»

XXIV GWo 498/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2023-10-25

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 7%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479 (113) §1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce.
Informacje, których udzielić ma obowiązana zapewnią bowiem należytą ochronę praw wnioskodawcy, a uczestniczki nie obciążą w sposób nieuzasadniony i nie naruszą tajemnicy jej przedsiębiorstwa ponad potrzebę wynikającą(...)
Czytaj więcej»

I C 1141/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2022-02-16

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 5%

Teza orzeczenia: uwzględniono
Zasady doświadczenia wskazują, że gdyby choć jedna umowa zawarta w tamtym okresie zawierała odmienne ustalenia co do indeksacji, to taka umowa byłaby przedstawiona do każdej sprawy dotyczącej kredytu frankowego, oczywiście przy zaanonimizowaniu danych z uwagi na obowiązującą tajemnicę bankową.
Czytaj więcej»

XXIV GWo 48/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2022-12-30

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 12%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479(113) § 1 i art. 479 (116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce.
Decydując w przedmiocie ewentualnego wyznaczenia posiedzenia jawnego w celu rozpoznania wniosku, sąd powinien mieć na uwadze zakres i rodzaj okoliczności, które wymagają wyjaśnienia przez strony, ale także uwzględnić potrzebę ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa obowiązanego (tak A. Jakubecki,(...)(...)(...)odmowy udzielenia informacji lub ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa) czy też uprawnionego (wniosek o wyjaśnienie udzielonych informacji), podczas gdy art. 148 § 3 k.p.c. oparty jest na swobodnym uznaniu Sądu. Ponadto przepisy art. 479 119 § 2 k.p.c. oraz art. 479 120 k.p.c. nakładają na sąd orzekający, w przypadku zaistnienia wskazanych w nich okoliczności (powołanie się przez obowiązanego na prawo odmowy udzielenia informacji lub ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa lub wniosek uprawnionego o(...)
Czytaj więcej»

II C 1249/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-10-04

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Jednocześnie powód przesłał oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowej umowy. (oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 26; oświadczenie wraz(...)
Czytaj więcej»

XVII AmT 83/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-07-29

Data publikacji: 2024-03-26

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wobec powyższego akta sprawy mogą być udostępniane jedynie w takim zakresie, który nie doprowadzi to, do ujawnienia takiej tajemnicy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 37/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-12-04

Data publikacji: 2024-03-26

trafność 3%

Zainteresowani wnieśli ponadto o : 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. , (...)(...)
Czytaj więcej»

I ACa 905/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-02-24

Data publikacji: 2024-03-26

trafność 10%

Istotność:

Pozwana dopuściła się względem powoda rażącej niewdzięczności, w czerwcu 2018 r całkowicie odsunęła się od rodziny i skupiła na własnych potrzebach, dopuściła się także niewierności i w tajemnicy przed mężem spotykała z innym mężczyzną. (...)II naruszenie przepisu art. 231 k.p.c poprzez zaniechanie ustalenia, że pozwana dopuściła się zdrady małżeńskiej z P. S. w oparciu o udowodnione fakty w postaci: przebywania pozwanej w tajemnicy przed mężem w mieszkaniu P.(...)
Czytaj więcej»

I ACa 807/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-03-21

Data publikacji: 2024-03-26

trafność 8%

Istotność:

Przede wszystkim informacja ta objęta jest tajemnicą telekomunikacyjną na podst. art. 159 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r.
Czytaj więcej»

III C 6/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-01-30

Data publikacji: 2024-03-28

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)(...)o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»