Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Rzeczywiście Kodeks cywilny nie zawiera definicji tego pojęcia, które pozostawiono judykaturze.Relacja między dziadkami i wnukami jest relacją szczególną, stanowiącą niejako podstawę tradycyjnej, wielopokoleniowej rodziny. Nie u lega również wątpliwości, ze w odbiorze społecznym dziadkowie postrzegani są jako najbliżsi członkowie rodziny (...)

Byli powiernikami jej tajemnic, stanowili wsparcie w codziennych sprawa, ale także gdy powódkę dopadały problemy osobiste czy szkolne.

Ze strachu przed tym, aby pozwany nie ujawnił treści dokumentów finansowych, co do których powódka jest obowiązana do zachowania tajemnicy zawodowej, powódka trzyma je w samochodzie lub w piwnicy.

Teza orzeczenia: nietezowane

Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.

Teza orzeczenia: nietezowane

Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

W odpowiedzi na pozew pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o przeprowadzenie wszystkich posiedzeń w sprawie przy drzwiach zamkniętych z uwagi na ryzyko ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)(...)algorytmów dotyczących wykrywania nadużyć stanowi tajemnice przedsiębiorstwa pozwanej , której ujawnienie naraziłoby na szkody miliony użytkowników serwisu (...) . (...)Zatem wszystko co możliwe do uzyskania odnośnie informacji nie objętych tajemnicą przedsiębiorstwa a dotyczące postepowania i algorytmów bezpieczeństwa przy podejrzanych transakcjach jest w aktach sprawy, a wniosek powoda był niemożliwy do realizacji i zmierzał tylko do przewleczenia postepowania.

(...)z podziałem majątku wspólnego w tajemnicy przed Powódką i swoimi pełnomocnikami,(...)(...)(...)że Pozwana podejmowała działania w tajemnicy przed Powódką, działając tym samym(...)

Zeznania zawnioskowanych przez odwołującego świadków adwokata M. P. oraz księgowego Z. C. nie wniosły nic do sprawy, albowiem świadkowie powołali się na tajemnicę zawodową (k. 125-125v).