Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)3 porty lotnicze; 4 obiekty międzynarodowej komunikacji kolejowej; 5 obiekty wojskowe,(...)

(...)i w wiążących Polskę umowach międzynarodowych (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 19 listopada 2020 r., sygn.

Ubezpieczony jako kierowca ciągnika siodłowego z naczepą wysokotonażową wykonywał przewozy międzynarodowe (świadectwo pracy z dnia 25 października 1990r., k. 20 tom I akt ZUS; świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 23 października 1990r.; k. 5 tom II akt ZUS). (...)(...)z przepisami Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), sporządzonej w G. dnia 30 września 1957r. (pkt 5, 8, 9, 10 załącznika nr 2 do u.e.p.). (...)(...)z przepisami Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), sporządzonej w G. dnia 30 września 1957r., uznać za udowodniony.

(...)RP oraz z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody(...)(...)(...)z przepisami Konstytucji , umowami międzynarodowymi, ani innymi przepisami rangi ustawowej, gdyż z mocy art. 188 Konstytucji RP kompetencję w tym zakresie posiada Trybunał Konstytucyjny.

Do zakresu obowiązków odwołującej należało: - obsługa administracyjna dostaw międzynarodowych, - przygotowanie dokumentów do odpraw(...)(...)Współpraca między płatnikiem i firmą zewnętrzną została zawieszona po ok. 2 miesiącach z uwagi na ograniczenia związane z pandemią (...) (ograniczenie kontaktów międzynarodowych, w tym organizacji targów, przemieszczania się). (...)Odwołująca posiada również umiejętności marketingowe, które nabyła w projekcie dotyczącym przekształcenia firmy (...) , w markę międzynarodową.

(...)RP jak też standardów prawa międzynarodowego. (...)(...)z przyczyn obiektywnych, nieprawidłowościami w międzynarodowej wymianie techniczno-ekonomicznej.

Wskazano również, iż zaliczenie tego okresu nie jest możliwe z uwagi na to, że umowa międzynarodowa między Polską, a Federacją Rosyjską nie przewiduje wzajemnego zaliczania okresu zatrudnienia na terenie tych państw. (...)Wskazano również, że zaliczenie tego okresu nie jest możliwe z uwagi, iż umowa międzynarodowa między Polską, a Federacją Rosyjską nie przewiduje wzajemnego zaliczania okresu zatrudnienia na terenie tych państw.

A. G. prowadziła od 1.09.2001 r. pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu międzynarodowego, z tytułu której była zobowiązana do opłacania składek.