BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast
Rozwiń formularz wyszukiwania

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
495
Sortowanie:
istotnościdaty publikacjidaty orzeczeniatrafności

II W 219/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-31

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, zwalczaniem,(...)
Czytaj więcej»

II W 201/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. (...)Natomiast w § 27 . 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 1067/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-10

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 43%

H. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 grudnia 2020 r., ok godz. 13:26 w O. na ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) w miejscu ogólnie dostępnym w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki tj. za wykroczenie z art.(...)
Czytaj więcej»

II W 337/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 17%

Natomiast w § 27 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 2322/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-01-26

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r.
Czytaj więcej»

II W 2479/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-02

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»

II W 1410/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-07-10

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 48%

R. i B. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2020 r. ok. godz. 18:40 w O. przy ul. (...) na przystanku MPK wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy części odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)
Czytaj więcej»

II W 465/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-08

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 48%

E. i E. z domu D. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 01.01.2021 r. ok. godz. 02:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 538/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-19

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 48%

R. i I. z domu I. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23.01.2021 r. ok. godz. 12:05 w S. przy ul. (...) na terenie przystanku (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 51/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-21

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 27%

Sądu skierowany został wniosek o ukaranie A. F. za to, że: w dniu 11 grudnia 2020 roku ok. godz. 20:50 w O. na ul. (...) II 9 nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa. (...)W przypadku przepisu art. 116 § 1 a kw, w takim zakresie w jakim miałby dotyczyć złamania obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki, mamy jednak do czynienia z sytuacją przeciwną. (...)Nie budzi wątpliwości, iż przepis art. 116 § 1 a kw - w takim zakresie w jakim dotyczy naruszenia obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki w miejscu publicznym - odwołuje się do ustawy z 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. (...)Należy przy tym zaznaczyć, iż Sąd nie kwestionuje samej zasadności i celowości wprowadzenia działań profilaktycznych mających na celu ochronę zdrowia obywateli a dotyczących m. in. obowiązku noszenia maseczek.
Czytaj więcej»