II AKa 416/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-29 Data publikacji: 2024-08-20 trafność 11% Istotność: Przekładając te okoliczności na stan faktyczny rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że B. B. (1) dopuścił się zbrodni rozboju, przy czym jego działanie nie było nagłe, nieprzemyślane, ale w tym celu oskarżony wrócił do lokalu pokrzywdzonych, uprzednio zmieniając ubiór, założył także maseczkę.Czytaj więcej» |
I C 220/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2023-04-14 Data publikacji: 2024-08-21 trafność 21% Pozwany wskazał także, iż był zatrudniony u strony pozwanej jako ślusarz, a w miejscu jego pracy nie było odpowiednich maseczek ochronnych, stołówki, toalet oraz pryszniców. (...)Powód nie otrzymywał też specjalistycznych maseczek ochronnych, a także specjalnej odzieży(...)(...)Powód udowodnił (zgodnie z art. 6 k.c. ), że strona pozwana nie zapewniła odpowiedniej wentylacji w pomieszczeniu stolarni, właściwych maseczek oraz odpowiedniej odzieży w porze zimowej, w miejscu pracy nie było też w nim wydzielonej części do spożywania posiłków, pryszniców i właściwych toalet.Czytaj więcej» |
VIII AKa 68/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-12 Data publikacji: 2024-08-22 trafność 9% Istotność: Teza orzeczenia: Konstytucja stanowi zasadniczy normatywny punkt odniesienia, w zakresie ustrojowym, a tego dotyczy przecież również zagadnienie inwestytury sędziowskiej. Nadto, wiedzą powszechną jest, że maseczka zakrywa twarz tylko w części, a przecież miało być to nie jedyne spotkanie świadka ze skazanym.Czytaj więcej» |
V K 283/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-26 Data publikacji: 2024-08-22 trafność 5% Mężczyźni ci mieli maseczki na twarzach.Czytaj więcej» |
VI Ka 649/23uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2024-08-23 trafność 15% Powyższe było z kolei niezgodne z zeznaniami naocznego świadka J. W. , który wyraźnie widział co najmniej trzech mężczyzn, którzy mieli na głowach kaptury, a na twarzach maseczki (k.169v-170).Czytaj więcej» |
VII P 46/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-09 Data publikacji: 2024-08-26 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Powód podczas wykonywania prac przy szambie nie używał maseczki, miał jedynie założone rękawice.Czytaj więcej» |
II AKa 239/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-03-06 Data publikacji: 2024-09-05 trafność 12% Istotność: Jeden z nich miał na twarzy maseczkę.Czytaj więcej» |
I C 95/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2024-07-25 Data publikacji: 2024-09-09 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie zmiany wysokości zobowiązania W okresie pandemii wzrosły ceny wykorzystywanych przez szpital środków zabezpieczających np. maseczek, rękawiczek, ubrań zabezpieczających, środków dezynfekcji. (...)Powszechnie wiadomo, że w okresie pandemii, szczególnie na jej początku, wszelkiego typu odzież ochronna jak przykładowo rękawiczki, maseczki ochronne, fartuchy znacznie podrożały.Czytaj więcej» |
II K 20/23wyrok Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-17 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 16% Istotność: (...)(2) oraz M. K. założenie maseczek chirurgicznych. 10 Zapadła decyzja o zejściu na dół, podjęli ją ratownicy medyczni. (...)Stan epidemii wywołanej wirusem S. - C. (...) i związanych z tym obostrzeniach, w tym rygorystycznym nakazie noszenia maseczek chirurgicznych, spopularyzował te na tyle, że stały się standardowym wyposażeniem niemalże każdej domowej apteczki. Dużym nieporozumieniem jest budowanie wersji o możliwej pomyłce co do maseczki chirurgicznej.Czytaj więcej» |
I C 9/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-01-25 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 36% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiednie zadośćuczynienie z art. 448 k.c. oprócz tego, że ma zapewnić poszkodowanemu należną satysfakcję, pełni także funkcje represyjne i prewencyjne. Zgodnie z ww. zarządzeniem do budynku Sądu mogły być wpuszczane osoby mające zasłonięte usta i nos maseczka ochronna , przyłbica lub inna częścią garderoby z wyjątkiem interesantów przybywających na wezwanie sadu którzy nie mogą nosić maseczki z przyczyn zdrowotnych – wówczas(...)(...)Jeżeli ktoś miał zaświadczenie od lekarza o przeciwwskazaniach do noszenia maseczek ochronnych to je okazywał zakrywając dane wrażliwe. Jeżeli nie chciał okazać zaświadczenia, a nie miał maseczek to był wzywany patrol Policji (zeznania powoda A. J. oraz prezesa (...) A. N. ) . (...)Pozwany sugerował także bezpośrednio pracownikowi ochrony, że „zlasowało mu resztki mózgu od noszenia maseczki".Czytaj więcej» |