III K 213/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2013-10-23 trafność 100% Sygn. akt III K 213/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych Protokolant: Adam Firuta przy udziale Prokuratora: Iwony Chmieleckiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. K. (1) o wydanie wyroku łącznego z urzędu postanowił 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie przeciwko P. K. (1) o wydanie wyroku łącznego; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Marii KrCzytaj więcej» |
III K 226/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-30 Data publikacji: 2013-10-23 trafność 100% Sygn. akt III K 226/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant Agata Herman przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Wschód Piotra Nasusznego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu sprawy skazanego M. C. o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k.p.k. postanowił 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z arCzytaj więcej» |
II Kz 233/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-10-02 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% Teza orzeczenia: za pierwszy wyrok uznaje się przy tym wyrok pierwszy chronologicznie, ktory zapadł przed popełnieniem przez sprawcę kolejnych przestępstw. Sygn. akt II Kz 233/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie SO Andrzej Wach SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w sprawie K. P. skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 28 sierpnia 20Czytaj więcej» |
VI Ka 263/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-06-25 Data publikacji: 2013-10-25 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 263/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie SO Marek Klebanowicz SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy K. Z. skazanego o wyrok łączny z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku SądCzytaj więcej» |
VI Ka 381/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2013-10-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 381/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SO Irena Śmietana SO Irena Linkiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r., sprawy T. Ż. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jegoCzytaj więcej» |
VIII Ka 628/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-10-01 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Sygn. akt VIII Ka 628/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marzanna Chojnowska Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Irena Rybska – spr. Protokolant : Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Marka Moskala, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. sprawy skazanego W. P. z art. 85 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
II Ka 434/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-27 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Teza orzeczenia: możliwość wymierzenia kary łącznej w wyroku łącznym na podstawie art. 89a par. 1 kk, zgodnie z regułą prawa temporalnego zawartą w art. 4 par. 1 kk, dotyczy skazań za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, popełnione po dniu 7 cerwca 2010r. Sygn. akt II Ka 434/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy skazanej M. H. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku łącznego Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
III K 103/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-11 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% sygn. akt III K 103/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Maciej Skórniak Protokolant : Aleksandra Kmieciak przy udziale Anny Szymaniakprokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieście po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy A. Z. na skutek wniosku skazanego z dnia 22 marca 2012 roku (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n o w i ł: I na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie wCzytaj więcej» |
III K 106/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-27 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Sygn. akt III K 106/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Michał Gruszka bez udziału Prokuratora na posiedzeniu w sprawie skazanego R. K. po rozpoznaniu wniosku skazanego z dnia 06 lutego 2012 r. /data wpływu/ w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 k.p.k. postanawia I umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego R. K. ; II zasądzić od SkarCzytaj więcej» |
III K 106/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Sygn. akt III K 106/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. S. skazanemu z art. 178a § 1 k.k. i innych z urzędu w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I. na podstawie art. 572 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |