Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Rozrządzenie majątkiem przez spadkodawcę nie stanowi cechy konstytutywnej testamentu w kodeksie cywilnym

Sygn. akt IX Ca 1513/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Krystyna Skiepko Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem W. C. o stwierdzenie nabycia spadku po H. C. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsz

Sygn. akt III Ca 395/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędziowie: Zofia Szcześniewicz (del.) Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. z udziałem: J. P. , M. O. (1) , M. O. (2) , I. O. , M. P. , S. O. , D. O. , J. N. o stwierdzenie nabycia spadku po

Sygn. akt III Ca 395/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 1334/16, z wniosku K. M. z udziałem: J. P. , M. O. (1) , M. O. (2) , I. O. , M. P. , S. O. , D. O. i J. N. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po Z. G. , Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny: 1. stwierdził, że spadek po Z. G. (córce A. i B. z domu K. ) zmarłej w dniu 24 kwietnia 2016 roku w Ł. , ostatnio stale zamieszkałej w Ł. , na podstawie tes

Sygn. akt III Ca 1769/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie : Jacek Świerczyński Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem W. C. o stwierdzenie nabycia spadku po W. S. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śr

III Ca 1769/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku M. C. z udziałem W. C. o stwierdzenie nabycia spadku po W. S. (1) , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po W. S. (2) z domu B. , córce S. i A. z domu S. , zmarłej w dniu 19 kwietnia 2015 r. w Ł. i ostatnio stale tam zamieszkałej, na podstawie umowy nabyli jej synowie: M. C. i W. C. po ½ części każdy z nich. Sąd I instancji ustalił, że W. S. (1) zmarła w dniu 19 kwietnia 2

Sygn. akt II Ca 416/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Sztomber SSR del. Jacek Stypułkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku B. J. z udziałem B. S. , J. S. i A. J. o stwierdzenie nabycia praw do spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania B. S. od postanowie

Sygn. akt I Ca 440/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Osowicka Sędziowie: SO Ewa Pietraszewska SO Krzysztof Nowaczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kmin po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku W. R. z udziałem D. B. , H. P. (1) , K. G. , H. W. , R. D. , Z. L. , G. B. (1) , E. G. (1) , A. W. (1) , K. O. , J. P. , P. M. (1) , M. M. (1) , R. P.

Sygn. akt I Ns 276/17 UZASADNIENIE W dniu 9 maja 2017 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął wniosek A. N. o otwarcie i ogłoszenie testamentu C. A. oraz o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentu. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podniosła, iż spadkodawczyni pozostawiła troje spadkobierców ustawowych: córkę A. N. , syna J. O. , córkę W. H. (k. 2). Uczestnik postępowania H. O. popierał wniosek, zaś uczestniczka postępowania W. H. uznawała wniosek co do zasady i wnos