Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "Miesięczny termin określony w art. 55 § 1 kpk jest terminem prekluzyjnym liczonym od doręczenia pokrzywdzonemu, a nie jego pełnomocnikowi, zawiadomienia o wydaniu powtórnie postanowienia przez Prokuratora. Pełnomocnik pokrzywdzonego nie jest bowiem samodzielnym uczestnikiem postępowania, a podmiotem fachowym, który w niniejszej sprawie (...)

Sygn. akt II Ka 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: SSO Janusz Szarek /spraw./ SSO Mariusz Hanus Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2015 roku sprawy T. W. (1) s. M. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego przestępstwo z art. 115 ust. 1 PAPP, art. 115 ust. 1 i art. 117 ust. 1 PAPP w zw. z art. 18 § 2 i §3 kk w zw. z art.

Sygn. akt V Kz 807/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: Sędzia S.O. Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie Z. Z. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 24 sierpnia 2015 r. w przedmiocie uznania skar

Sygn. akt IXKa 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - SSO Mirosław Wiśniewski Sędziowie - SSO Lech Gutkowski - SSO Andrzej Walenta (spr) Protokolant : st. sek. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel, oskarżycielki posiłkowej – subsydiarnej E. K. i Jej pełnomocnika adw. A. B. , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015r., sprawy K. L

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Sławomir Brzózka /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku sprawy A. C. s. Z. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. , art.

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Sygn. akt II AKa 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski SSA Andrzej Czarnota Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. ; art. 286 §

Teza orzeczenia: Wbrew jednak twierdzeniu skarżącego, w przedmiotowej sprawie zasada słuszności nie zachodzi na etapie postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy słusznie wskazał, że oskarżycielka składając zażalenie na umorzenie postępowania winna liczyć się z kosztami procesu związanymi z tym postępowaniem. Prawo strony do złożenia zażalenia nie jest (...)

VII Kz 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Rejonowego Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. S. oskarżonemu o przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na pkt 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 kwie

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 327 i 328 k.p.k.] jest możliwe do chwili wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia, które powoduje powstanie stanu zawisłości sprawy. W wypadku jednak, gdy postępowanie zostanie na podstawie tych przepisów podjęte lub wznowione, pokrzywdzony traci swoje uprawnienie.

Sygn. akt VII Kz 427/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: 1 A. J. ( J. ), urodz. (...) w S. , 2 W. B. , urodz. (...) w W. , oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 21 czerw