IV Pa 64/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt IV Pa 64/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Preneta - Ambicka (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ura SSO Agnieszka Kowal Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Saj po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Rzeszowie na rozprawie apelacyjnej sprawy z powództwa P. R. przeciwko W. (...) w T. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawaCzytaj więcej» |
I ACa 707/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 707/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz (spr.) SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko Województwu (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
I C 415/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2018-02-12 Data publikacji: 2018-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 415/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2018 r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: KAMILA KONIECKO po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa S. P. i M. P. przeciwko H. S. i D. S. o rozwiązanie umowy dożywocia 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powodów S. P. i M. P. na rzecz pozwanych H. S. i D. S. kwotę 10.817 / dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście/ zCzytaj więcej» |
IX P 107/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% sygn. akt IX P 107/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 lutego 2016 roku powód K. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki komandytowej z siedzibą w S. kwoty 1.370 zł tytułem odszkodowania, zobowiązanie pozwanej do sprostowania treści świadectwa pracy w ten sposób, że w ustępie dotyczącym sposobu rozwiązania umowy o pracę zostanie wpisana informacja o wypowiedzeniu umowy o pracę przez pracodawcę oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiegoCzytaj więcej» |
IX P 564/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Sygn. akt IX P 564/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 października 2017 r. powód R. K. wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w S. , a ewentualnie o zasądzenie odszkodowania w kwocie 17.490 zł. W uzasadnieniu wskazał, że rozwiązanie umowy o pracę dokonane w trybie art. 53 § 1 pkt 1 kodeksu pracy jest niezgodne z prawem, ponieważ w dniu 13 kwietnia 2017 r. otrzymał zaświadczenie lekarza medycyny pracy o odzyskaniu zdolnCzytaj więcej» |
I1 C 1158/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I 1 C 1158/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny – Sekcja d.s. rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Stefaniuk-Muczyńska Protokolant: sekr. sąd. Monika Welka po rozpoznaniu w dniu 27października 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w G. przeciwko: D. R. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 268 zł 2 gr (dwieśCzytaj więcej» |
X P 447/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-09 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 100% Sygn. akt XP 447/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: C. S. , I. W. Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu połączonych spraw z powództwa: A. R. przeciwko: (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy przez pracodawcę bez wypowiedzenia z winy pracownikaCzytaj więcej» |
VI P 689/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 689/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Ławnicy: Joanna Chmielewska Katarzyna Jagiełło Protokolant: protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o prCzytaj więcej» |
VI P 325/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 325/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska Beata Dąbała Protokolant: protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Ł. O. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o prCzytaj więcej» |
III Ca 1863/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1863/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 października 2015 roku F. T. (1) wniósł o zasądzenie in solidum od pozwanych J. J. (1) , M. D. i A. T. (1) na jego rzecz kwoty 40.000 złotych oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm prawem przepisanych. Uzasadniając żądanie powód podał, że w dniu 6 czerwca 2013 zawarł z Biurem (...) umowę pośrednictwa zamiany, której przedmiotem było poszukiwanie przez to biuro najemcóCzytaj więcej» |