Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 810/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Trębska (spr.) Sędzia SA Edyta Jefimko Sędzia SO (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant st. sekr. sąd Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) siedzibą w K. przeciwko E. K. i M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: Cesja wierzytelności została przez stronę powodową wyrażona przez dołączenie umowy sprzedaży

Sygn. akt I C 326/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: stażysta Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. S. o zapłatę zasądza od pozwanego Z. S. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 1.275,13 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt pięć złotych 13/100)

Sygn. akt I C 59/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko P. C. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 59/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) we G. wniósł przeciwko P. C. (1) pow

Sygn. akt: I C 752/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Sznura po rozpoznaniu na rozprawie protokołowanej przez ref. staż. A. B. w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy z powództwa B. (...) (...) w G. przeciwko A. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda B. (...) (...) w G. kwotę 50.577,58 zł (pięćdziesięciu tysięcy pięciuset siedemdziesięciu s

Sygn. akt I C 28/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 28/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) we W. wniósł przeciwko A.

Sygn. akt I C 12/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko K. A. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 12/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) we W. wniósł przeciwko K.

Sygn. akt I C 783/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 maja 2016 r. P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od A. B. kwoty 1077,44 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał że w dniu 19 sierpnia 2008 r. pozwana zawarła z Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą we W. umowę bankową, na podstawie której otrzymała określoną w niej kwotę pieniężną, zobowiązując się

Sygn. akt I C 20/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko M. J. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 20/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) we W. wniósł przeciwko M.