VIII U 145/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-17 Data publikacji: 2018-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 145/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych . Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że A. K. nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Do pracy w warunkach szczególnych nie zostało zaliczone zatrudnienie w Fabryce (Czytaj więcej» |
V U 119/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt VU 119/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. P. (1) od decyzji ZakładCzytaj więcej» |
VIII U 1036/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-10 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1036/18 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 21 ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 965) odmówił J. M. prawa do rekompensaty z uwagi na brak co najmniej 15 lat stażu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, uznając, że wnioskodawca bezspornie udowodnił jedynie 13 lat, 4 miesięcy i 23 dni tego stażu. Zakład wyjaśnił, że nie zaliczył ubezpieczonemu do w/w stażCzytaj więcej» |
VIII U 1036/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-20 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1036/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OdCzytaj więcej» |
VI U 333/18wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VI U 333/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Korzeń Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy z odwołania Z. W. od decyzji z dnia 17 stycznia 2018 roku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przyznanie emerytury I zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu UbezpiCzytaj więcej» |
III AUa 218/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-05-09 Data publikacji: 2018-09-18 trafność 100% Sygn.akt III AUa 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Suchcicka (spr.) Sędziowie: SA Marek Szymanowski SO del. Danuta Zdzisława Poniatowska Protokolant: Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. w B. sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek apelacCzytaj więcej» |
III AUa 329/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-05-17 Data publikacji: 2018-09-19 trafność 100% Sygn.akt III AUa 329/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Suchcicka (spr.) Sędziowie: SA Dorota Elżbieta Zarzecka SA Bożena Szponar – Jarocka Protokolant: Magda Małgorzata Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. w B. sprawy z odwołania S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o prawo do emerytury na skutek apelaCzytaj więcej» |
V U 1133/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-27 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VU 1133/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st. sekr. sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania J. D. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
III AUa 651/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 100% Sygn. akt III AUa 651/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Wiesława Stachowiak (spr.) SSA Jolanta Cierpiał Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. w Poznaniu sprawy P. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 778/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 778/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy R. H. (1) prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawca nie wykazał pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w wymiarze co najmniej 15 lat przed dniem 1 stycznia 2009 roku / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca w dniu 22 marca 2018 roku wskazując ,że sporna decyzja jest niezgodna ze stanCzytaj więcej» |