Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt I Cupr 498/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 01-08-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 01-08-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko G. C. o zapłatę I zasądza od pozwanego G. C. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 340,78 zł (trzysta czterd

Sygnatura akt I C 670/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 17 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marzena Sznajderska Protokolant:Maja Zając po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank S.A. we W. - o stwierdzenie nieważności umów I stwierdza nieważność umowy pożyczki nr PG\ (...) zawartej w dniu 18 listopada 2009 roku oraz u

Teza orzeczenia: „Aczkolwiek powołane przepisy szczególne początek biegu terminu przedawnienia wiązały z datą wylosowania obligacji do umorzenia nie oznacza to , że brak losowania powoduje, że przedawnienie nie rozpoczyna biegu. … wierzyciel mimo braku losowań, mógł podstawić swoje roszczenie o zapłatę w stan wymagalności przez wezwanie dłużnika do spełnienia (...)

Sygn. akt V Ca 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR (del.) Marcin Borcuch Protokolant: sekr. sąd. Olga Michalec po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów o waloryzację i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sąd

Sygnatura akt I C 541/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko J. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 130.000 zł (sto trzydzieści tysięcy złotych) wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu l

Sygn. akt I A Ca 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Małgorzata Dołęgowska Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Z. M. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 10 grudnia 2012 r.

Sygn. akt IV Ca 544/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Mariusz Struski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 16 kwietnia 20

Sygn. akt IC 1556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Z. S. o zapłatę 1 oddala powództwo ; 2 zasądza od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz Kancelarii Adwokackie

IC 1556/12 UZASADNIENIE Powód R. K. w pozwie przeciwko Z. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 100.000,00 złotych z tytułu zwrotu udzielonej mu pożyczki. Pozwany Z. S. powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód R. K. zwrócił się do Z. S. prośbą aby ten zabrał go do W. . Jadąc do W. …………………1 pozwany zabrał ze sobą powoda. Będąc w W. powód udał się do Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowej – Kredytowej im. S. . Tam wziął pożyczkę około 5