IV Ka 20/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 20/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąCzytaj więcej» |
IV Ka 20/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 20/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2022 roku w sprawie II K 785/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV K 115/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-28 Data publikacji: 2023-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 115/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy A. W. , starszy sekretarz sądowy Agnieszka Nowicka w obecności prokuratora Agaty Rybczyńskiej po rozpoznaniu w dniach 7 października, 15 listopada 2021 roku, 20 stycznia, 11 maja, 14 czerwca, 12 października, 4 listopada, 1 grudnia 2022 roku, 25 stycznia, 20 lutego, 27 luteCzytaj więcej» |
IV K 115/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-24 Data publikacji: 2023-05-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 115/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II AKa 472/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-04 Data publikacji: 2023-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 472 / 22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Filipkowski Sędziowie: SSA Sławomir Machnio SSO (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale oskarżycieli subsydiarnych (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022r. sprawy B. S. (1) syna P. i L. urodzonego dnia (...) w R. oskaCzytaj więcej» |
VI Ka 1001/22uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-23 Data publikacji: 2023-05-09 trafność 100% Warszawa, dnia 23 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1001/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Anita Jarząbek-Bocian SO Tomasz Morycz protokolant: sekretarz sądowy Marta Herc 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 5.przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno -Skarbowego w G. podkomisarza K. B. po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2023 r. 6.sprCzytaj więcej» |
VI Ka 1064/22uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-05-09 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 1064/22 Warszawa, dnia 8 lutego 2023 r. 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant:protokolant sądowy – stażysta Natalia Szewczak 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 5.po rozpoznaniu dnia 8 lutego 2023 r. w Warszawie sprawy 6. K. S. (1) syna Y. i T. z domu S. 7. urodzonego (...) w D. (Ukraina) 8.oskarżonego o to, że 9.1. tj. o czyn z aCzytaj więcej» |
VI Ka 1133/22uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-11 Data publikacji: 2023-05-09 trafność 100% Warszawa, dnia 21 marca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1133/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas 4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 21 marca 2023 r. 5.sprawy A. K. córki W. i M. , ur. (...) w S. 6.oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oCzytaj więcej» |
VI Ka 662/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 662/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim Elżbiety Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023r. sprawy B. E. ur. (...) w J. c. F. , B. z domu W. oskarżonej z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
V K 8/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-10 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: obwinieni zostali uznani za winnych UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 8/21 WOBEC WYDANIA WYROKU NA PODSTAWIE ART. 387 KPK UZASADNIENIE ZOSTAŁO OGRANICZONE 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy kCzytaj więcej» |