Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Obliczenie należności z tytułu stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu polega na ustaleniu stosunku wartości roszczenia uwzględnionego do dochodzonego, a następnie na podziale sumy kosztów obu stron odpowiednio do powyższego ustalenia. Otrzymany wynik stanowi udział każdej ze stron w sumie ich kosztów. Jeżeli koszty poniesione przez stronę (...)

Sygn. akt I ACz 1439/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: G. M. i K. M. przeciwko: Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. (...) w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 maja 2012 r. sygn

Sygn. akt I ACz 849/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz SA Anna Pelc (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. I. przeciwko (...) sp. jawna w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 15 października 2012r., sygn. akt I C 507/12 p o s t a n a w i a: oddalić zaża

Teza orzeczenia: "Adwokat i radca prawny odpowiadają za szkody wyrządzone mocodawcy wskutek własnych zaniedbań i błędów, wyłącznie wtedy, gdy prowadzą one do przegrania sprawy, której wynik byłby korzystny dla tej strony (np. zasądzono by na jej rzecz stosowną kwotę), gdyby pełnomocnik zachował należytą staranność".

Sygn. akt VIA Ca 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A w W. i E. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: W sytuacji, kiedy oskarżony jest pozbawiony wolności w miejscowości poza siedzibą kancelarii obrońcy lub miejscem jego zamieszkania, koszty dojazdu adwokata na widzenie z oskarżonym stanowią wydatki niezbędne w rozumieniu § 19 pkt 2 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz (...)

Sygn. akt II AKz 364/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Jacek Dunikowski Sędziowie :SSA Andrzej Ulitko SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant :Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku - Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie A. L. s. D. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego od postanowienia Sądu Okręgowego w Biał

Sygn. akt I ACz 2048/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. J. przeciwko: Stowarzyszeniu (...) w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawartego w pkt II wyroku Są

Sygn. akt I ACz 878/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. (1) , K. P. , A. P. , J. P. (2) i I. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów J. P. (1) , K. P. , J. P. (2) i I. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 15 października 201

Teza orzeczenia: Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia

Sygn. akt V GC upr 451/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Sproch Protokolant: st. sekr.sądowy Ewa Jagieła po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. K. przeciwko A. S. o zapłatę 2 906,95 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejon