Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. Na tak zarysowanym tle prawnym nie powinno już budzić wątpliwości, że skoro powstanie katastrofy nie musi być nieuniknione, a czas trwania niebezpieczeństwa jest bez znaczenia, gdyż wystarczające jest, że istniało ono nawet tylko przez moment, to .... w zakresie opisanym w punkcie I zarzutu aktu oskarżenia, wypełnił znamiona przestępstwa (...)

Sygn. akt II Ka 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: PSO Szymon Rożek Sędziowie: SSO Wiesław Kulpa SSO Robert Pelewicz (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska przy udziale prokuratora Tomasza Fołty z Prokuratury Rejonowej w Tarnobrzegu po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia 2019 roku sprawy M. J. (1) syna H. i K. z domu K. , ur. (...) w T. oskarżonego o przestępstwa z art. 174 § 1

Sygnatura akt III K 16/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Katarzyny Wójcik-Kurcio po rozpoznaniu w dniach: 14 lipca 2020r., 16 września 2020r., 30 października 2020r. w Jeleniej Górze sprawy karnej W. K. (1) , syna G. i S. z domu P. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to,

Sygnatura akt III K 437/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Spaleniak Protokolant: Marta Przybył przy udziale Prokuratora: Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Marceliny Roszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2020r., 26 listopada 2020r., 09 lutego 2021r. i 13 maja 2021r. w Poznaniu sprawy S. S. syna A. i I. z domu W. , urodzonego (...) w P. oskarżonego

Sygn. akt II AKa 56/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski 5. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 6. SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sulęcinie del. do Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Grzegorza Grzegorczyka 9.po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy 10

Sygn. akt II K 743/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Duraj, staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 06 marca 2019 roku i 08 marca 2019 roku sprawy A. G. s. S. i W. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 listopada 2016 roku o godz. 06:51 w P. na

Sygnatura akt II AKa 372/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jerzy Skorupka Protokolant: Magdalena Szymczak 6.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Marcina Molendy 7.po rozpoznaniu 5 i 19 października 2022 r. 8.sprawy Ł. O. (1) oskarżonego o czyny z: 9. art. 148 § 3 kk , art. 174 § 1 kk 1

Sygn. akt III K 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Cyniak Protokolant Ilona Skórka, Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Cegiełki po rozpoznaniu w dniach 04, 07, 13, 21 marca, 22 kwietnia, 14, 15 maja, 12 czerwca, 19 sierpnia, 24 września, 15 i 20 października 2014 roku sprawy T. P. G. syna S. i D. z

Sygn. akt I C 133/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2024 r. w G. sprawy z powództwa I. M. przeciwko M. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki I. M. kwotę 8.320,65 zł (osiem tysięcy trzysta dwadzieścia złotych sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 22 listopada 2