Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Skoro przepis art. 6 ust. 4 cyt. ustawy mówi o karach, które skazany ma odbyć kolejno, to chodzi o sumę kar, które nadają się do wykonania w chwili orzekania o tzw. dozorze elektronicznym

Sygn. akt II AKzw 793/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Protokolant: Natalia Wiśniewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w sprawie M. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 czerwca 2012r., sygn. III Kow 1735/12 el w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia n

Sygn. akt II AKzw 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika po rozpoznaniu sprawy Z. O. z powodu zażalenie skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt V Kow 858/12/el o odmowie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary

Sygn. akt II AKzw 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika, po rozpoznaniu sprawy skazanego M. D. z powodu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt III Kow 2107/12/el o odmowie udzielenia zezwolenia na

Sygn. akt VI Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Waldemar Masłowski Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 223§1 kk i art. 226§1 kk z powodu apelacji wni

Sygn. akt II AKa 18/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Sławomira Niśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych z powod

Sygn. akt IV Ka 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 roku sprawy K. R. oskarżonego z art.279§1 kk z powodu apelacji wniesion

Sygn. akt II AKzw 990/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Paweł Rysiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 7 czerwca 2013 r. w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie kary w systemie dozoru elektroniczne

Sygn. akt V Ka 877/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy D. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej pr