Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 491/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki (spr) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko: (...) S.A. w B. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2012

Sygn. akt II AKa 335/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy: F. S. oskarżonego o czyny: 1 z art. 18§1 kk w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o

Sygn. akt II AKa 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego oraz oskarżycielki posiłkowej M. Z. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy: A. Z. oskarżonego o czyn z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że zgodnie z poświadczeniem odbioru pisma skierowanego do pozwanego zawierającego nakaz zapłaty pozwany został pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a zatem bez znaczenia dla trafności zaskarżonego postanowienia pozostaje okoliczność, iż pozwany nie jest prawnikiem i nie porusza się biegle w (...)

Sygn. akt I ACz 2000/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. akt X GNc 484/12 p o

Teza orzeczenia: Wprawdzie Sad I instancji ocenił zgłoszony wniosek dowodowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku (str...), jednak miejscem do wskazania powodów oddalenia wniosku dowodowego jest uzasadnienie postanowienia wydanego w trybie art. 170 § 1 k.p.k.. Nie jest nim uzasadnienie wyroku albowiem prawo do składania wniosków dowodowych i towarzyszące mu (...)

Sygn. akt VI Ka 91/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Zenona Modrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy L. J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. , art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i

Sygn. akt II AKa 241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego L. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. sprawy: 1 D. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 148§1 kk w zw. z art. 64§1 kk 2 M

Sygn. akt II AKz 14/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Stępka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSA Jacek Polański (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek po rozpoznaniu w sprawie D. S. oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dni

Sygn. akt II AKa 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Andrzej Stępka Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońc