Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 1351/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Monika Górczak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ukształtowanie i zapłatę I zasądza od A. M. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.367.

Sygn. akt:I C 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 roku w Gliwicach sprawy z powództwa G. S. , W. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1 oddala powództwa; 2 zasądza od powoda G. S. na rzecz pozwanego kwotę 5408,50 (pięć tysięcy czterysta o

Sygn. akt:I C 756/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 roku w Gliwicach sprawy z powództwa P. K. , J. K. (1) przeciwko (...) w W. o ustalenie nieistnienia umowy kredytu i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda P. K. na rzecz pozwanego kwotę 5.408,50 (pięć tysięcy czterysta osiem 50/100) złotych t

Sygn. akt I C 1340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. , P. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powodowie przegrali proces w 100% i pozostawia rozli

Sygn. akt I C 768/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. N. , K. N. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie I oddala powództwo, II ustala, że powodowie przegrali proces w 100% i po

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu.

Sygn. akt: I C 235/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego T. J. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 150.957,65 zł, II oddala

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu.

Sygn. akt I C 235/22 Uzasadnienie punktów: II, III i IV wyroku Powód (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. J. kwoty 153.990,31 zł (bez odsetek) tytułem niespłaconego kapitału . Z pozwu i załączników (niekwestionowane przez pozwanego dokumenty: wyciąg z ksiąg bankowych, umowa kredytu, historia rachunku, wezwanie do zapłaty, wypowiedzenie umowy z potwierdzeniem nadania, dokumentacja rejestrowa banków) wynika bezspornie, że pozwany zawarł z (...) S.A. Oddział w Polsce (popr

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 565/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i Ł. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie z żądaniem ewentualnym ustalenia I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala wobec powodów bezskuteczność