Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X GC 576/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa P. G. i M. K. przeciwko E. N. o zapłatę 101.635,63 złotych 1 zasądza od E. N. solidarnie na rzecz P. G. i M. K. kwotę 11.170,84 (jedenaście tysięcy sto siedemdziesiąt i 84/100) złotych wraz z ustawo

Sygn. akt I ACa 877/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Alicja Surdy SA Zbigniew Grzywaczewski Protokolant sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. i J. N. przeciwko M. K. i J. K. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgow

Teza orzeczenia: 1. Błąd: Nie można skutecznie powoływać się na niezawinioną nieznajomość prawa, jeżeli sprawca nie starał się w sposób należyty zapoznać z obowiązującym uregulowaniem, choć miał możliwość to uczynić. Taka postawa stanowi tzw. zawinienie na przedpolu czynu zabronionego – co wyklucza przyjęcie istnienia nieświadomości bezprawności czynu. (...)

Sygn. akt IV Ka 222/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie: SSO Lech Mużyło (spr.) SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: stażysta Samanta Chrobak przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej w L. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. sprawy H. B. i J. M. (1) oskarżonych o przestępstwo z art. 160 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prze

Sygn. akt X GC 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Renata Lewicka Protokolant: Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (nr KRS (...) ) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (nr KRS (...) ) o zapłatę kwoty 1

Sygn. akt X GC 293/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 marca 2013 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych: 1. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i 2. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 1.061.424,25 zł wraz ze szczegółowo określonymi odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych (pozew, k. 3-14) . W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódkę łączyły umowy o

Sygnatura akt IX Ns 401/13 POSTANOWIENIE Dnia 18-09-2014r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Piotr Łuczak ProtokolantMagdalena Kubera po rozpoznaniu w dniu 18-09-2014r. we W. na rozprawie sprawy z wniosku M. W. (1) przy udziale J. W. , M. F. , R. W. , Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. M. K. (1) w O. - o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia spadkowego po zmarłym M. W

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Beaty Nowosad, Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lutego, 02 kwietnia, 19 maja oraz 22 lipca 2015 roku sprawy A. A. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że w dniach 27-28 lutego

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 lipca 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia faktyczne: A. A. (poprzednio K. ) planowała otwarcie działalności gastronomicznej. Na stronie internetowej znalazła ogłoszenie dotyczące wynajmu wyposażonego lokalu na pasażu (...) . Umówiła się ze współwłaścicielem lokalu, B. C. , na spotkanie w celu obejrzenia lokalu i omówienia warunków jego najmu. W czasie spotkania B. C. poinformował A. A. m.in. o tym, że wynajm